Р Е Ш Е Н И Е
№260022/11.1.2022г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело № 13389 по описа на Варненски районен съд за 2019 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е служебно от съда за
допускане поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 262651/20.10.2020 г.,
постановено по гр. дело № 13389/2019 г. на ВРС, в диспозитива
на което следва да бъдат добавени думите „Решението е постановено при участието на трето лице - помагач на страната на ищеца
С.П.Г., ЕГН **********, с адрес ***.“
Съдът е сезиран с отрицателен установителен иск за собственост от П.С.Я., ЕГН ********** *** срещу М.С.Б., ЕГН ********** *** за
приемане за установено в отношенията между страните, че ответницата не е собственик
на реална част от недвижим
имот, на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК.
В срокът по чл. 219, ал.1 ГПК е
предявен обратен иск от ищеца П.С.Я. срещу третото лице – помагач на страната на ищеца С.П.Г., ЕГН ********** за осъждане на
страната да заплати сумата от 17800,72 лева, съставляваща
заплатена продажна цена по договор
за покупко-продажба, който иск е предявен
в условията на евентуалност, в случай, че бъде отхвърлен
главният му отрицателен иск за собственост срещу ответника по делото М.С.Б., на осн. чл. 55,
ал. 1, пр. 2ро ЗЗД.
Съдът намира, че в случая е
допусната очевидна фактическа грешка в решението, доколкото производството се е
развило при участието на трето лице – помагач, а разпоредбата на чл. 223 ГПК
предвижда съдебният акт да обвързва и подпомагащата страна. Волята на съда е
ясно изразена в мотивите на постановения акт, но липсва дължимото произнасяне
относно участието на това лице с отделен диспозитив, за да може решението да го
обвърже по предвидения в процесуалния закон начин.
При тези съображения следва да
бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решението.
Воден от горното, съдът
Р е ш и:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 262651/20.10.2020 г.,
постановено по гр. дело № 13389/2019 г. на ВРС, като в диспозитива
на същото на ред двадесет и шест, следва да бъдат добавени думите „Решението е постановено при участието на трето лице - помагач на страната на ищеца С.П.Г., ЕГН **********, с адрес ***.“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :