Разпореждане по дело №158/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260222
Дата: 11 февруари 2021 г.
Съдия: Страхил Николов Гошев
Дело: 20211510200158
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

11.02.2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

Н.O. V

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

11.02.

 

2021

 
 


на                                                                                                           Година

Страхил Гошев

 
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

НОХД

 

158

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Днес, 11.02.2021 г., подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по НОХД № 158/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с внесения от Районна прокуратура гр. Дупница обвинителен акт и с приложено към него досъдебно производство срещу:

В.П.Я.,***, с ЕГН ********** за престъпление по чл. 210, ал.1, т. 3, вр. с чл. 209, ал.1 от НК, намирам, че са налице предпоставките на чл. 247а, ал. 2, т.1 НПК за насрочване на делото в разпоредително заседание, което да се проведе в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 08.03.2021 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват прокурорът, подсъдимата, защитника – адв. Р.и пострадалия К.П..

ДА СЕ ОСИГУРЯТ съдебни заседатели.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата.

УКАЗВА на прокурорът, подсъдимата, нейния защитник и пострадалия, чрез връчване на настоящето разпореждане, че в разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като

УКАЗВА на страните, че в съдебно заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени или неотстраними (чл. 248, ал. 3 от НПК).

УКАЗВА на подсъдимата, че има право да се яви с упълномощения от нея защитник на разпоредителното заседание, както и евентуално да ползва услугите на назначен й от съда служебен защитник, в случаите по  чл. 94, ал.1 НК:

1. подсъдимият е непълнолетен;

2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. подсъдимият  не владее български език;

5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или подсъдимият  е задържан;

7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);apis://desktop/icons/kwadrat.gif 

8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;

9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това. В тази връзка:

УКАЗВА на подсъдимата, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение на упълномощения от нея защитник и желае да има такъв, следва най-късно в 3-дневен срок, преди съдебното заседание, с писмена молба до съда да помоли да й бъде назначен служебен защитник, като ако интересите на правосъдието изискват това, съдът ще назначи такъв.

УКАЗВА изрично на подсъдимата, че при отлагане на делото, за което единствена причина е неявяването без уважителни причини на подсъдим, на упълномощен от нея защитник, или несвоевременното упълномощаване на друг защитник, респ. незаявеното от подсъдимата, най-късно в 3-дневен срок преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда, желание да й бъде назначен служебен защитник, при наличие на някоя от горните предпоставки за това, ще и бъде наложена „Глоба“, в размер до 1000 лв., по реда на чл. 271, ал. 11 от НПК.

УКАЗВА на подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие, ако са налице предпоставките на чл. 269 НПК:

(1) По дела с обвинение за тежко престъпление, каквото е настоящото, присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалия, че има право да упълномощи повереник, преди датата на разпоредителното заседание, както и че при ненамирането му на посочения по делото адрес и неявяването му без уважителни причини това не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание (чл. 247в, ал.2 и ал. 3 НПК).

УКАЗВА на пострадалия, че в 7-дневен срок от връчването на разпореждането, може да направи искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.  

УКАЗВА, че в 7-дневен срок от връчването на разпореждането прокурорът, подсъдимата, защитникът и пострадалия, могат да дадат писмен отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, че съдията-докладчик ще им осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения при необходимост от това.

УКАЗАНИЯТА до всяка от страните да се впишат и в съобщение до тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка съдимост за подсъдимата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: