В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Васка Динкова Халачева |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Васка Динкова Халачева | |
Гражданско I инстанция дело |
и за да се произнесе, взе предвид следното: С определение № 238/ 18.03.2010 г., постановено по гр.д.№ 99/2010 г., Кърджалийският О. С. е оставил без движение исковата молба с вх.№ 10587/ 03.12.2009 г. на О. С. - Хасково, депозирана от ищеца П. П. П. със защитник П. Ж. П., и двамата от Г., и е дал на ищеца едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности, а именно : ДА представи пълномощно, със предписаното от разпоредбата на чл.33, предл.1 и предл.2 от ГПК, във вр. с чл.32, ал.1,т.2 от ГПК, съдържание; ДА конкретизира и индивидуализира ответника/ответниците по предявената си искова претенция; ДА конкретизира за кои точно действия и/ или бездействия на кои точно лица, следва да отговаря конкретно посочения ответник, от тези конкретни действия, кои конкретни вреди, било то морални и/или материални, са причинени на ищеца П. П. П., и на каква стойност той ги оценява; ДА бъде посочена цената на иска ; ДА бъде заплатена дължимата се държавна такса. Съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. С оглед изложеното и предвид обстоятелството, че в дадения му надлежен законов срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба, следва производството по делото да бъде прекратено, а исковата молба да се върне на ищеца П. П. П.. Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 99/2010 г. по описа на Кърджалийският О. С.. ВРЪЩА искова молба с вх.№ 10587/ 03.12.2009 г. на П. П. П.. Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен С., гр. Пловдив, в едноседмичен срок от връчването му на П. П. П.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |