ПРОТОКОЛ
№ 1366
гр. Варна, 02.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Бойко Ал. Мачорски
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Бойко Ал. Мачорски Въззивно
гражданско дело № 20253100501495 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Въззивната страна О.-А., редовно призовани, не изпращат представител.
Въззиваемите Д. К. Н. и Н. Г. Н., редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. С. Х., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Вещото лице С. Н. К., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№27369 от 26.09.2025 г. от процесуалния
представител на О.-А., в която се сочи делото да бъде гледано в отсъствие на
представител на Общината, поддържа въззивната и частната жалба. Изразява се
становище по съществото на спора. Към молбата е приложен списък на разноските.
АДВ. Х.: Няма пречки. Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Съгласно Определение № 3305/11.07.2025г.
АДВ. Х.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам изцяло писмения отговор.
Относно въззивната жалба само ще заявя, че тя изобщо не кореспондира с надлежно
събраните по делото доказателства, които дори не са оспорени в преклузивния срок от
въззивника. Оспорвам частната жалба и поддържам отговора на същата. От името на
моите доверители заявявам, че сме запознати с Определение №3305/11.07.2025г. и не
възразяваме по същото, и нямаме допълнения към него. Нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ докладва заявление с вх.№23659 от 18.08.2025 г. и уточняващо
заявление с вх.№25175/03.09.2025 г. от вещото лице С. К., в които се сочи, че вещото
лице ще отсъства до 05.10.2025г., което сочи като обстоятелство, което го поставя в
невъзможност да изготви заключението. Заявява, че желае да бъде заменен с друго
вещо лице.
СЪДЪТ като се запозна със заявленията на инж. С. К. от 18.08.2025г. и от
03.09.2025г. счита, че не са налице основания вещото лице да бъде заменено с друго.
Следва да му бъде дадена възможност да изготви експертизата и да депозира
заключението си в срока по чл.199 от ГПК.
Водим от гореизложеното Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото молба с вх.
№27369/26.09.2025 г. от О.-А., ведно с приложен списък на разноските.
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото заявление заявление с
вх.№23659 от 18.08.2025 г. и уточняващо заявление с вх.№25175/03.09.2025 г. от
вещото лице С. К., ведно с копие от ваучер на англ.език с №1379/1.
2
С оглед необходимостта от попълване на делото с доказателства производството
по делото следва да бъде отложено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 17.11.2025 г. от
14.00часа, за която дата и час въззивникът е уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, а
въззиваемите чрез процесуалния си представител от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ за новите дата и час вещото лице инж. С. К., ведно със
задължението му да представи заключение по допуснатата съдебно – техническа
експертиза в срока почл.199 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:56часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3