№ 17223
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110148697 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. К. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. Т., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. М., преупълномощена от адв. Б. - особен представител, с
доказателства за това по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. А. Т., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/, редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д., редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 19.05.2023г.
ДОКЛАДВА молба от ответника Т. от 16.06.2023г., с която заявява, че
няма да успее да присъства на заседанието и моли да се приеме по делото
приложената към молбата справка от 29.12.2022г., издадена от /фирма/.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач от 26.06.2023г., към която
1
са приложени един брой индивидуална справка за отопление и топла вода и
един брой протокол за отчет.
юрк. К.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекто-
доклада. Моля, доказателствата от третото лице-помагач да се приемат по
делото.
В залата влезе вещото лице С..
адв. М.: Поддържам отговора, оспорвам иска, нямам доказателствени
искания. Да се приемат представените от третото лице-помагач документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства докладваните по-горе
документи.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
юрк. К.: Нямам въпроси, да се приеме.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на адв. М.: Запознат съм с представените
документи от третото лице-помагач, оттам ми изпратиха документите
електронно. В таблица № 2, колона 7, за 2019-2020г. изравнителната сметка е
750,64лв., както е дадено в изравнителната сметка. Сумата от 920лв. би
трябвало да се доплатят, ако фактурите бяха издавани по новите цени на
топлинната енергия, но те не са преиздавани и затова в забележка съм
записал, че сумите за периода 2019-2020г. са по старите цени така, както са
издавани. Така че, един човек, който е плащал по прогнозните фактури,
трябва да заплаща след това. На практика цената е една и съща - ако сумата е
1000лв. по старите цени са му издали фактури за 900лв., значи трябва да
доплати 100лв., а ако са по новите цени и фактурите са 800 лв., значи трябва
да доплати 200лв.
адв. М.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по ССЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
П. А. Д., 59 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
юрк. К.: Нямам въпроси, да се приеме.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на адв. М.: Това, което съм посочила в т. 3
– „Проверени материали по делото“ - с тези материали съм се запознала, т.е.
всичко, което е необходимо що се отнася до фактури, тъй като, както
подробно съм посочила в табл. 1, съм дала номерата на прогнозните фактури,
които съм посочила, че към края на сезона всички те са сторнирани, т.е. са
унищожени, не играят роля. При изравнението се издава обща фактура за
целия отоплителен сезон и я има по делото. Счетоводните документи са
фактурите, няма други счетоводни документи, които да се осчетоводяват.
Посочила съм всички фактури, в табл. 1 ги има всичките. В случая, понеже
тук е стопански потребител, тук няма сторниране на фактури, това са си
реалните фактури. При касите на ищеца фигурират само текущите
задължения на всеки един абонат. Когато едно задължение стане съдебно, то
се изтегля от касата на ищеца и вече не фигурира там, а се прехвърля в отдел
„Съдебни вземания“, т.е. много често се случва, когато един абонат отиде на
касата на ищеца и каже, че иска да плати всичко и тогава обаче му дават
справка, която е само текущо неплатено и той може да плати само това.
Отделно, ако има абонатът съдебно вземане, той заплаща по съвсем други
каси и за това вземане се издава отделен ID номер и ако иска да плаща по
банков път, то се заплаща по този номер. В случая справката е издадена от
текущите каси, където фигурират текущите задължения. Подробно съм се
запознала и с всички фискални бонове, които са представени по делото, и във
всеки един фискален бон пише кой номер фактура и за кой период се плаща.
Затова изрично съм посочила, че всички тези плащания са за периоди преди и
след процесния. Фактурите със 701 са за дялово разпределение.
адв. М.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
3
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата ни
претенция, считаме същата за доказана по основание и размер. Претендираме
разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
адв. М.: Моля да се произнесете с решение, като вземете подробно
изложените в отговора възражения и отхвърлите иска като недоказан и
неоснователен. В случай че същият е основателен, моля да вземете предвид,
че ответниците не са уведомени за дължимите суми, същите са изявили
желание за доброволно изплащане на сумите. Моля да се издаде РКО на
особения представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител за изплащане на
възнаграждение от внесения депозит.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,11 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4