№ 158808
гр. София, 01.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110138976 по описа за 2024 година
По делото постъпила молба от 09.10.2024 г., с която ищецът частично е отстранил
констатираните нередовности на исковата молба.
На първо място съдът следва да изясни дали срещу ищеца е издаден изпълнителен лист,
по който ответникът претендира вземания, както и ищецът следва да посочи дали иска от
съда да признае за установено, че вземанията по този изпълнителен лист от 28.09.2011 г.,
издаден от Районен съд-Варна по ч.гр.д. № 8998/2011 г. са погасени.
Доколкото в молбата от 09.10.2024 г. за първи път са наведени твърдения за образувано
изп.д. № 556/2024 г. по описа на ЧСИ Даниела Янкова, ищецът следва да посочи дали това
изп.дело е образувано на основание горепосочения изпълнителен лист.
Следва да се укаже на ищеца, че формулиране на надлежен петитум, включително и по
отношение на мораторната лихва, е условие за редовност на исковата молба, както и че в
случай, че срещу ищеца има образувани изпълнителни дела, то той като страна по тях има
право да прави справки и да се запознава с всички документи по преписката.
Следва да се укаже на ищеца също, че съгласно прогласения в чл. 6, ал. 1 ГПК принцип на
диспозитивното начало гражданските производства започват по молба на заинтересованото
лице и то следва да уточни рамките и предмета на спора.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 214064/28.06.2024 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщение с настоящото
разпореждане:
- да посочи дали иска да бъде признато за установено, че не дължи суми по изпълнителен
лист, издаден срещу него и да индивидуализира изпълнителния лист и сумите, за които е
1
издаден;
- да формулира надлежен петитум, като посочи и индивидуализира всяко вземане, която
счита, че не дължи на ответника.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че за достъп до изпълнителни дела, по които е страна не му е
необходимо съдебно удостоверение.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца,
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2