Разпореждане по дело №209/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 774
Дата: 6 април 2022 г.
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20227240700209
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр. Стара Загора, 06.04.2022 год.

 

            Съдия-докладчикът МИХАИЛ РУСЕВ в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и втора година, като разгледа адм. дело №209/2022 год. по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът извърши проверка на исковата молба, подадена от „Многопрофилна болница за активно лечение – Чирпан“ЕООД, представлявана от управителя д-р Н.Т. и констатира, че същата отговаря на законовите изисквания на чл.127 и 128 от ГПК и като такава се явява редовна. Производството е по чл.19ж от АПК срещу НЗОК – гр. София за осъждане на ответника да заплати сумата от 10 076.00 /десет хиляди и седемдесет и шест/ лева, представляваща стжойността на оказаната болнична медицинска помощ за периода по 17.01.2022 год. – 04.02.2022 год. по КП№165-ИЗ №198, КП №5.1 – ИЗ №250, КП №1-ИЗ №256, КП №5.1 – ИЗ №265, КП №5.1 – ИЗ №266, КП №183 – ИЗ №182, КП №4.1 – ИЗ №151, КП №163 – ИЗ №181, КП №182 – ИЗ №187, КП №158 – ИЗ №196, КП №163 – ИЗ №150, ведно със законната лихва от подаването на исковата молба до окончателното й изплащане.

Предявеният иск е допустим.

На основание чл.131 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ИЗПРАЩА на НЗОК – гр. София и препис от исковата молба и приложенията към нея като указва на ответника, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на препис от исковата молба.

         Писменият отговор следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникците са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

Към отговора на исковата молба се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, или не предяви насрещен иск или инцидентен иск, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се пригата към делото и се смята за връчени по надлежния ред.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смята за връчени по надлежния ред.

 

 

 

                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: