ПРОТОКОЛ
№ 89
гр. Златоград, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на първи
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Административно
наказателно дело № 20245420200027 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ З. В. К. – редовно призована, лично и с адв.
А. С. – АК – К..
ЗА ВЪЗЗИВАЕМИЯ Д. НА Д. „С. П.“ – З. – се явява старши юрк. Н.
Д..
СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. Б. – редовно призована, лично.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
ЮРК. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА делото.
АДВ. С. – Представям и моля да приемете, като писмени доказателства
по делото Протокол от 01.08.2024г. по изп. дело 24/2024г. на СИС при ЗлРС;
Протокол от 08.08.2024г. по изп. дело 24/2024г. на СИС при ЗлРС; Протокол от
11.04.2024г. по гр.д. 55/2024г. по описа на ЗлРС.
Искам да докажа, че причината за всичко това, което се случва за
издаване на наказателното постановление, не е причината в майката, за което
тя е санкционирана, причината е детето, че не желае да отиде при баща си.
Във връзка с връчването на АУАН и протокола по изп. дело №8 на настоящото
1
административно наказателно дело, се установяват обстоятелствата, по които
са връчени.
ЮРК. Д. – Считам, че тези протоколи са неотносими към предмета на
делото, с оглед на това, че датите, които следват издаването на наказателно
постановление, което е обжалвано.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства са
неотносими към предмета на доказване, тъй като предмет на настоящото
производство е обжалване на наказателно постановление, издадено на
26.02.2024г., а то пък е издадено въз основа на АУАН от 29.09.2023г., поради
което всички действия произлезли след издаване на НП, не касаят фактите по
АУАН послужил за издаване на НП.
Водим от гореизложеното , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на представителя на жалбоподателя З.
К., за приемане като писмени доказателства по делото на посочените по-горе
3бр. протоколи, като същите бяха върнати в съдебно заседание на адв. С..
СЪДЪТ пристъпи към разпит и сне самоличността на свидетеля, както
следва:
М. Г. Б. – ЕГН **********, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, без родство и близки отношения със страните по делото.
СЪДЪТ разясни отговорността по чл. 290 НК. Обеща да каже
истината.
СВ. Б. – Присъствах на подготвителна среща за предаване на детето на
бащата Г. П. при СИ от МРС, на която среща бяха прочетени предписанията
на З. К.. Предписанията ги прочете С. В. на 30.06.2023г. В момента, в който на
З. се прочетоха предписанията, тя беше афектирана, възмущаваше се и
изразяваше несъгласие. Мисля, че подписа нещо, но не съм сигурна. Не мога
да коментирам, дали е спазила предписанията и в какви срокове евентуално.
До колкото знам, едно от предписанията е, че детето и майката са насочени да
ползват социална услуга в ЦОП. Аз работя в ЦОП – З. и при нас те не са
идвали да ползват такава услуга.
Детето В. П. присъстваше, когато се четоха предписанията на майката
З. и стоеше на вратата към коридора, тъй като тази врата беше отворена. Не
2
видях реакция на детето, а само тази на майката. Подписала съм протокола. Не
съм видяла детето да плаче. Не си спомням да са правени допълнителни
разяснения по предписанието. Не съм сигурна при връчване на АУАН дали
присъстваше детето.
АДВ. С. - Нямам повече въпроси към свидетеля.
ЮРК. Д. – Нямам въпроси. Считам делото за изяснено.
АДВ. С. – Уважаеми г-н Председател, ще повторя искането си, с оглед
на разпита на свидетелите и неизяснената фактическа обстановка по делото,
детето да бъде разпитано, тъй като за обстановката, при която са връчени
предписанията и АУАН, не се събраха доказателства дали същата е била
спокойна, дали доверителката ми е разбрала, както предписанията, за да ги
изпълни, също така за връчване на акта за установяване на административно
нарушение, тъй като в същия за разлика от предписанията, дори няма и
възражение на доверителката ми. Това е важен елемент от административното
производство и от значение за изхода на делото.
ЮРК. Д. – Смятам, че съда се произнесе вече.
СЪДЪТ намира, че по направеното искане, което е второ по ред в
днешно съдебно заседание, съдът се е произнесъл в съдебно заседание на
22.08.2024г., тоест предишно съдебно заседание. Промяна на обстоятелствата
от тогава до сега няма, поради което и мотивите за отказ да бъде разпитано
детето В. П. са същите. В настоящото производство се изследва поведението и
действията на З. К., и всяко участие в поредното дело за детето, би се отразило
само и единствено негативно върху неговата психика, освен това твърдените
обстоятелства, които следва да се доказват евентуално с показанията на В. П.,
са неотносими към предмета на доказване по настоящото дело.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на представителя на жалбоподателя за
разпит, като свидетел на детето В. П..
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
3
ДАВА ход на съдебните прения.
АДВ. С. – Желая да представя писмени бележки, като моля за
двуседмичен срок. Г-н Председател, моля да уважите жалбата, да отмените
като неправилно и не законосъобразно издаденото НП, постановено в
противоречив с материално правните разпоредби на закона, както и при
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила по
административно наказателната процедура и респективно издаването, и
връчването на НП. Претендираме за разноски.
ЮРК. Д. – Смятам, срока за достатъчен. Моля да отхвърлите жалбата
от З. К. срещу НП №1 от 26.02.2024г. на директора на Д. ,,С. п.‘‘ гр. З., като
неоснователна и недоказана, тъй като визираното постановление е издадено
съгласно нормативната уредба.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще постанови решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:26 ч..
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: __________Й.Б._____________
4