Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./….. .05.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 02.05.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 670 по описа за 2019 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявената искова молба, заведена с вх.
№13374/02.05.2019г. по описа на ВОС, на „БЕРЬОЗКА
ТРЕЙДИНГ” ООД, ЕИК *********,
със седалище с. Бенковски,
общ. Аврен, обл. Варна, подадена чрез пълномощник адвокат А.Г.,***, отговаря на изискванията за
редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК. На този етап от процеса
предявените с нея искове се преценяват като допустими, поради което и на основание чл.367 ГПК съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
Препис от исковата молба и приложените
към нея доказателства ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника „СОГАРД” ООД, ЕИК *********,
седалище гр. Варна, със съобщение –
приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на МП.
УКАЗВА допълнително на ответника, че:
1.
в случай, че
писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено
и пълномощно със съдържание по чл.33 от ГПК.
2.
с писмения
си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание
по реда на чл.376, ал.2 ГПК.
3.
спорът може
да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава,
половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца.
4.
страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес.
5.
Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника, ведно с останалите книжа по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: