Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 17.02.2020 г., по гр.дело № 655 по описа за 2020 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на
редовността на исковата молба, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията
на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5, и ал. 4 ГПК, поради което и на основание чл. 129,
ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца К., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба
по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да
отстрани следните нередовности на исковата си молба,
а именно:
1). да изложи всички обстоятелства, на които е основал
предявения иск по чл. 86 ал. 1 ЗЗД, тъй
като не са изложени, като посочи и факти, от които да стане ясно – какво точно
по вид, номер и година дело е било образувано пред Старозагорския окръжен съд
по исковата му молба с вх. № 157/07.01.2020 г. за осъждането на ответника да му
плати главницата от 26 136 лева и приключило ли е това дело, на коя дата и с
какъв влязъл в сила съдебен акт, заверен препис от който да се представи с
поправената искова молба (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);
2). да посочи в петитума
на поправената си искова молба и банкова сметка ***, по която иска съда да
осъди ответника да му заплати исковата сума (чл. 127, ал. 1, т. 5 и ал. 4 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата си молба,
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: