Протокол по дело №56126/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3995
Дата: 31 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20211110156126
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3995
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110156126 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от
управителя на дружеството П. И. и от адв. П. с пълномощно по делото.
адв. П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 25.02.2022 г.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 25.03.2022г., с която заявява, че няма
възражения по доклада, моли за приемане като доказателства по делото на
приложените към молбата 5бр. месечни фактури, общи условия и ценоразпис,
като също така моли за допускане на компютърна експертиза, която да
отговори на поставените в молбата задачи.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на ответника.

адв. П.: Поддържам отговора, нямам възражения по проекто-доклада.
Не възразявам да се приемат представените от ищеца доказателства.
Уточнявам, че това са фактури, които ние сме плащали, а не това, което те
претендират. По искането за експертиза възразявам, защото тук спорът е дали
е налице действителен договор между страните или не.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените към
молбата на ищеца от 25.03.2022г. документи.
ДОПУСКА изслушването на съдебна експертиза, която да отговори на
поставените в молбата задачи, както и на задачата: Установява ли се
потребление през посочения период на посочените два броя телефонни
номера, както и трафик на интернет за фиксираната интернет услуга?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Н. С. К..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 400лв.,
вносими от ищеца в 1-седмичен срок.

адв. П.: Нямам искания на този етап.

За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.05.2022г. от 10,00ч., за която
дата и час ищецът, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, а ответникът от
днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице К..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14,13 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2