№ 55
гр. В., 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора Р. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело
от общ характер № 20251320200201 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП – В. се явява прокурор М..
Подсъдимият С. В. С., редовно призован, явява се лично и с адв.
Ц. И. с пълномощно от ДП.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ.И.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да се даде ход на разпоредително
заседание.
Съдът счете, че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С. В. С., ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр. В., с българско
гражданство, българин, женен, багерист в „**“ - В., със средно образование,
осъждан, постоянен адрес: гр. В., ж.к. „П.“ № 7, вх. „А“, ет. 3, ап. 8.
Самоличността се сне от Л.К. № АА40****, издадена на *** г., издадена
1
от МВР - В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – В.. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се
призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.
АДВ.И.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП – В.,
което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4
НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред
Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - В..
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ.И.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
2
споразумение с РП В., което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите в
следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение, а именно в това, че:
1.На 03.07.2024 г. около 16:40 ч. в гр. В., обл. В. по ул. „Безименна“ /път
към с. Рупци/ с посока на движение от кръстовище с ул. „Цар Иван Асен II“
към кръстовище с път 1-1 до кръстовище с ул. „Пчеларски“, управлявал МСП
- лек автомобил, марка „С.“, модел „К.“ с peг. № ВН *** - лична со**веност,
след употребата на наркотични вещества - гр. В. „амфетамин“ и
„метамфетамин“, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях.
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични към чл. 3. ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство
„DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARRC-0020, с проба номер: 00043,
извършена в 17:19 часа, която е отчела наличие на „амфетамин“ и
„метамфетамин“ - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, поради което и на
основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
подзащитният ми е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 5 (пет) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1
НК Съдът да отложи за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г във вр с чл. 59,ал. 4 НК Съдът лишава С. В. С. от
правоуправление подзащитния ми за срок от 9 (девет) месеца, като моля да
бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от правоуправление по
административен ред от 03.07.2024г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК Съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
2. На 03.07.2024 г. около 16:40 ч. на ул. Безименна /път към с. Рупци/ с
посока на движение от кръстовище с ул. „Цар Иван Асен II“ към кръстовище с
път I-I до кръстовище с ул. „Пчеларски“ в лек автомобил, марка „С.“, модел
„К.“ с per. № ВН *** - лична со**веност, в нарушение на чл.ЗО от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, без надлежно
разрешително държи в себе си високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, включително в Приложение № 1, Списък I
3
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно - „амфетамин“ с бруто тегло 0,31 грама със съдържание на активен
компонент „амфетамин“ в количество 1,4% на стойност 12,40 лв. /дванадесет
лева и четиридесет стотинки/, като случаят е маловажен - престъпление но чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание посочения
текст и във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК Съдът му налага наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500 (петстотин) лв.
На основание чл.23,ал. 1от НК да се определи едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г НК моля да лишите С. В. С. от право да
управлява МПС за срок от 9 (девет) месеца, като моля да бъде приспаднато
времето, през което е бил лишен от правоуправление по административен ред
от 03.07.2024г.
Подзащитният ми е съгласен да заплати направените разноски по
делото по сметка на ОД МВР – В. в общ размер на 412.17 (четиристотин и
дванадесет лв. и седемнадесет ст.) лева, от които: 132.27 (сто тридесет и два
лв. и двадесет и седем ст.) лева, изразходвани за химическа експертиза и
279.90 (двеста седемдесет и девет лв. и деветдесет ст.) лева , изразходвани за
два броя оценителни експертизи.
Не възразяваме наркотичното вещество „амфетамин“, с бруто тегло
0,58 гр.да се отнеме в полза на държавата
Не възразяваме на основание чл. 343б, ал.5 във вр.с ал. 1 от НК да
бъде отнет в полза на държавата ½ идеални части от лекия автомобил, марка
„С.“, модел „К.“ с peг. № ВН***ВН.
Не възразяваме лекият автомобил марка „С.“, модел „К.“ с peг. №
ВН***ВН и контактен ключ –веществени доказателства да се върнат на Л.Л.
С.а.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моя адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
4
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. С. / /адв.Ц.И./
ПРОКУРОР:
/ Р. М./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което подсъдимият С. В. С., ЕГН: **********, роден
на ***** г. в гр. В., с българско гражданство, българин, женен, багерист във
„**“ - В., със средно образование, постоянен адрес: гр. В., ж.к. „П.“ № 7, вх.
„А“, ет. 3, ап. 8, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че:
5
1. На 03.07.2024 г. около 16:40 ч. в гр. В., обл. В. по ул. „Безименна“
/път към с. Рупци/ с посока на движение от кръстовище с ул. „Цар Иван Асен
II“ към кръстовище с път 1-1 до кръстовище с ул. „Пчеларски“, управлявал
МСП - лек автомобил, марка „С.“, модел „К.“ с peг. № ВН *** - лична
со**веност, след употребата на наркотични вещества - гр. В. „амфетамин“ и
„метамфетамин“, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях.
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични към чл. 3. ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство
„DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARRC-0020, с проба номер: 00043,
извършена в 17:19 часа, която е отчела наличие на „амфетамин“ и
„метамфетамин“ - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, поради което и на
основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Съдът
му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът отлага за срок от 3 (три)
години.
На основание чл. 343г във вр с чл. 59, ал. 4 НК Съдът лишава С. В. С.
от право да управлява МПС за срок от 9 (девет) месеца, като се приспада
времето, през което е бил лишен от правоуправление по административен ред
от 03.07.2024г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК Съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343б, ал.5 във вр.с ал. 1 от НК Съдът отнема в полза
на държавата ½ идеални части от лекия автомобил, марка „С.“, модел „К.“ с
peг. № ВН***ВН.
2. На 03.07.2024 г. около 16:40 ч. на ул. Безименна /път към с. Рупци/
с посока на движение от кръстовище с ул. „Цар Иван Асен II“ към кръстовище
с път I-I до кръстовище с ул. „Пчеларски“ в лек автомобил, марка „С.“, модел
„К.“ с per. № ВН *** - лична со**веност, в нарушение на чл.ЗО от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, без надлежно
разрешително държи в себе си високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл, 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и нрекурсорите, включително в Приложение № 1, Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно - „амфетамин“ с бруто тегло 0,31 грама със съдържание на активен
6
компонент „амфетамин“ в количество 1,4% на стойност 12,40 лв. /дванадесет
лева и четиридесет стотинки/, като случаят е маловажен - престъпление но чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание посочения
текст и във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК Съдът му налага наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500 (петстотин) лв.
На основание чл.23, ал. 1 от НК Съдът определя едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.
На основание чл. 343г във вр с чл. 59,ал. 4 НК Съдът лишава С. В. С.
от право да управлява МПС за срок от 9 (девет) месеца, като се приспада
времето, през което е бил лишен от правоуправление по административен ред
от 03.07.2024г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК Съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343б, ал.5 във вр.с ал. 1 от НК Съдът отнема в полза
на държавата ½ идеални части от лекия автомобил, марка „С.“, модел „К.“ с
peг. № ВН***ВН.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК Съдът осъжда подсъдимия С. В. С. със
снета по делото самоличност да заплати направените разноски по делото по
сметка на ОД МВР – В. в общ размер на 412.17 (четиристотин и дванадесет
лв. и седемнадесет ст.) лева, от които: 132.27 (сто тридесет и два лв. и
двадесет и седем ст.) лева, изразходвани за химическа експертиза и 279.90
(двеста седемдесет и девет лв. и деветдесет ст.) лева, изразходвани за два броя
оценителни експертизи.
На основание чл. 354a, ал.6 от НК Съдът отнема в полза на държавата
предмета на престъплението наркотично вещество „амфетамин“, с бруто тегло
0,58“ гр., находящ се в ОД МВР –В..
Лекият автомобил марка „С.“, модел „К.“ с peг. № ВН***ВН и контактен
ключ –веществени доказателства да се върнат на Л.Л. С.а.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 201/2025г. по
описа на Районен съд – В..
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание в 11:20 часа.
7
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
8