Споразумение по дело №763/2023 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 151
Дата: 5 октомври 2023 г. (в сила от 5 октомври 2023 г.)
Съдия: Александър Трионджиев
Дело: 20231840200763
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 151
гр. Ихтиман, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Александър Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев Наказателно
дело от общ характер № 20231840200763 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор Христова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Г., редовно призован, явява се лично, доведен
от органите на ОЗ „Охрана“.
Явява се и защитникът му адв. П. К. – служебен защитник от ДП.

По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемият от представена от ОЗ
„Охрана“ справка БДС както следва:
Г. П. Г. - **********.
След снемане на самоличността съдът връща на ОЗ охрана справка
БДС на обвиняемия.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.
1

СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Моля да дадете ход на
съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК. Постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим
да одобрите.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме така внесеното споразумение, моля да го
одобрите, искам да направя допълнение към споразумението на основание чл.
59, ал. 1, т. 1 от НК при одобряване на споразумението да бъде приспаднато
времето през което обвиняемия Г. П. Г. е бил задържан под стража с
постановелние на прокурор от РП- Самоков, ТО - Ихтиман считано от
27.08.2023 г. до датата на одобряване на споразумението, като един ден
задържане под стража да се зачете за един ден лишаване от свобода. И още
едно допълнение - по отношение на предвидената глоба в чл.281, ал.4, вр. ал.
2 т. 1 от НК моля да се произнесете с отделно определение, като определите
наказание „Глоба“ по отношение на обвиняемия Г. Г., а именно
равностойността на МПС послужило за извършване на престъплението
съгласно дадената пазарна оценка в експертизата по делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам така внесеното споразумение, не
възразявам по искането на прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен – бежанците като ги
2
возих и ме хванаха и за фалшивите номера. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението, наказанието е 9
месеца ЛОС, наясно съм че става всичко общо и с предишните 6 месеца и
глоба от 300 лв. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес, 05.10.2023г. в град Ихтиман, по предложение на адв. П. К. от
Адвокатска колегия – гр.София, защитник на обвиняемия Г. П. Г., ЕГН
**********, се изготви и подписа споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните
условия:

І. СТРАНИ:
Десислава Христова – прокурор в РП – Самоков с ТО- Ихтиман,
наблюдаващ пр.пр.№ 1581/2023г. по описа на РП-Самоков, ТО - Ихтиман,
досъдебно производство № 171/ 2023г. по описа на РУ – гр.Ихтиман, от една
страна и от друга,
Адв. П. К. от АК – гр.София, защитник на Г. П. Г., ЕГН **********,
обвиняем по пр.пр. № 1581/2023 г. по описа на Районна прокуратура –
Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 171/2023 г. по описа
РУ – Ихтиман,
и Г. П. Г. ********** , обвиняем по пр.пр. № 1581/2023 г. по описа на
Районна прокуратура – Самоков с ТО - Ихтиман и досъдебно производство
№ 171/2023 г. по описа РУ – Ихтиман

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1.Разследването на пр.пр.№ 1581/2023г. по описа на Районна
прокуратура – Самоков с ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 171/
2023г. по описа РУ - Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на
разследване на наказателното производство са установени обективно,
всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на
разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу Г. П. Г., ЕГН ********** обвинение е по чл.281,
ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК и по чл.345, ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
3
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемия Г. П. Г. , ЕГН ********** и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.


ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия Г.
П. Г. , **********.
2.Страните постигат съгласие, че обвиняемият Г. П. Г. ********** е
ВИНОВЕН за извършено престъпление, за което му е повдигнато обвинение,
както следва:
За това, че на 27.08.2023г., около 02.00ч., в района на 20,000 км. от АМ
„Тракия“, противозаконно е подпомагал чужденците: S. A. /С. А./-
род.06.06.1996Г., M. A. D. /М. А. Д./- род.02.02.2000г., H. T. /Х. Т./-
род.03.08.2005г., M. K. B. /М. К. Б./- род.01.07.2001Г., A. M. A. /А. М. А./- на
33Г., P. R. /П. Р./- на 20 години., W. H. /В. Х./- род.28.07.2003г., A. B. /А. Б./ -
род.20.10.1992Г., A. S. A. /А. С. А./- на 24 г., W. W. /В. В./-род.07.11.2000Г.,
M. S. /М. Ш./- род.22.09.1994Г., H. A. /Х. А./ род.01.05.2004Г., M. D. A. /М. Д.
А./- род.05.06.2003Г., R. H. /Р. Х./- род.18.07.2001г., S. W./С. В./ -
род.22.02.2003Г., М. А./M. A., род. на 07.09.2008г., Базм. Н./ B. N. , р.на
03.07.2006г., Р. Д.зай/ R. D.zai, р. на 20.08.2006г - граждани на А.истан, да
пре.ават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец
може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, коГ.
такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г.
на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „ чужденец, който влиза в Р.
България или пре.ава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, коГ. такава е
необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на осемнадесет лица, три от които са
непълнолетни - М. А./M. A., р. на 07.09.2008г. ,Базм. Н./ B. N., р.на
03.07.2006г., Р. Д.зай/ R. D.zai, р на 20.08.2006г, както и чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд” модел „Галакси“ –
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 , вр. ал.1 от НК.
И за това, че на 27.08.2023г. около 02.00 часа на АМ „ Тракия" , в района
на 20км, в платното с посока на движение гр.София, управлявайки лек
автомобил марка „ Форд" , модел „ Галкси“ си е служил с контролни знаци -
2бр. регистрационни табели издадени за друго моторно превозно средство, а
именно за лек автомобил марка „Фолксваген" , модел „Пасат" -
престъпление по чл. 345, ал.1 от НК .

3.Вид и размер на наказанието:
4
Страните се съгласяват на обвиняемия Г. П. Г. , с ЕГН ********** , за
извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1,т.4 и т.5, вр.ал.1 от НК , във
вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства, да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 9 /ДЕВЕТ / МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от НК,
да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК – предвиденото наказание глоба наред с
лишаването от свобода да не се налага.

За извършено престъпление по чл.345, ал.1 от НК , във вр. чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, да му бъде наложено наказание
„Глоба“ в размер на 300/триста/ лева.

На основание чл.23, ал.1 от НК, да бъде определено едно общо най-
тежко наказание, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9
/ДЕВЕТ / МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от НК, да бъде
изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим, към което да бъде присъединена
ГЛОБАТА в размер на 300/триста/ лева наложена за извършено
престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

На основание чл.68, ал.1 от НК, да бъде приведено в изпълнение
наказанието наложено на обвиняемия Г. П. Г. със Споразумение № 47/
09.12.2020г. по НОХД № 215/2020г. на РС-Луковит ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок на 6/ ШЕСТ/ МЕСЕЦА, тъй като настоящото деяние е
извършено в изпитателния срок по цитираната присъда.

Веществените доказателства - лек автомобил марка „Форд” модел
„Галакси“ , 1бр. талон за автомобил „Фолксваген Пасат“ да бъдат върнати на
собственика или упълномощено от него лице.

Разноските направени в хода на делото в размер на 187, 20 лева/ сто
осемдесет и седем лева и двадесет стотинки/ на основание чл.189, ал.3 от
НПК да бъдат възложени на обвиняемия Г. П. Г..


Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Христова/ /адв. П.К./


ОБВИНЯЕМ:
5
/Г. Г./



ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният, Г. П. Г. , ********** , обвиняем по пр.пр.№ 1581/2023г. по
описа на РП-Самоков, ТО - Ихтиман, досъдебно производство № 171/ 2023г.
по описа на РУ - гр.Ихтиман
ДЕКЛАРИРАМ СЛЕДНОТО:
1.Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2.Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство по пр.пр.№ 1581/2023г. по описа на Районна
прокуратура - Самоков, ТО-Ихтиман и досъдебно производство № 171/2023 г.
по описа РУ - Ихтиман, постигнато между Десислава Христова - прокурор в
РП - Самоков, ТО - Ихтиман и защитника ми адвокат П. К. от АК - гр.София
и съм съгласен изцяло и безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
3.Известни са ми последиците от споразумението по чл.383 и сл. от НПК, а
именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има
силата на влязла в законна сила осъдителна присъда спрямо мен, същото е
окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
05.10.2023 г. гр.Ихтиман ДЕКЛАРАТОР:
/Г. Г./



СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на обвиняемия Г.
П. Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия Г. П. Г..



СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в Досъдебно производство №171/2023г. по
описа на РУ- Ихтиман.


6
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.

След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Г. П. Г. ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 27.08.2023г., около 02.00ч., в района на 20,000 км. от АМ
„Тракия“, противозаконно е подпомагал чужденците: S. A. /С. А./-
род.06.06.1996Г., M. A. D. /М. А. Д./- род.02.02.2000г., H. T. /Х. Т./-
род.03.08.2005г., M. K. B. /М. К. Б./- род.01.07.2001Г., A. M. A. /А. М. А./- на
33Г., P. R. /П. Р./- на 20 години., W. H. /В. Х./- род.28.07.2003г., A. B. /А. Б./ -
род.20.10.1992Г., A. S. A. /А. С. А./- на 24 г., W. W. /В. В./-род.07.11.2000Г.,
M. S. /М. Ш./- род.22.09.1994Г., H. A. /Х. А./ род.01.05.2004Г., M. D. A. /М. Д.
А./- род.05.06.2003Г., R. H. /Р. Х./- род.18.07.2001г., S. W./С. В./ -
род.22.02.2003Г., М. А./M. A., род. на 07.09.2008г., Базм. Н./ B. N. , р.на
03.07.2006г., Р. Д.зай/ R. D.zai, р. на 20.08.2006г - граждани на А.истан, да
пре.ават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец
може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, коГ.
такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г.
на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „ чужденец, който влиза в Р.
България или пре.ава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, коГ. такава е
необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на осемнадесет лица, три от които са
непълнолетни - М. А./M. A., р. на 07.09.2008г. ,Базм. Н./ B. N., р.на
03.07.2006г., Р. Д.зай/ R. D.zai, р на 20.08.2006г, както и чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд” модел „Галакси“ –
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 , вр. ал.1 от НК. , поради което е
на основание чл.281, ал.2, т.1,т.4 и т.5, вр.ал.1 от НК , във вр. чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 9 /ДЕВЕТ / МЕСЕЦА,
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, наказанието
„Лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК – предвиденото наказание
глоба наред с лишаването от свобода.
7
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Г. ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 27.08.2023г. около 02.00 часа на АМ „ Тракия" , в района на 20км,
в платното с посока на движение гр.София, управлявайки лек автомобил
марка „ Форд" , модел „ Галакси“ си е служил с контролни знаци - 2бр.
регистрационни табели, издадени за друго моторно превозно средство, а
именно за лек автомобил марка „Фолксваген" , модел „Пасат" -
престъпление по чл. 345, ал.1 от НК , поради което и на основание чл.345,
ал.1 от НК , във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК вр. чл. 381, ал. 4 от НПК,
МУ НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 300/триста/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК, едно общо най-тежко
наказание, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС,, да бъде изтърпяно
при първоначален „ОБЩ“ режим, и ГЛОБА в размер на 300/триста/ лева.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - лек автомобил марка
„Форд” модел „Галакси“ да бъде върнато на собственика или упълномощено
от него лице.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1бр. талон за автомобил
„Фолксваген Пасат“ да бъде върнато на собственика или упълномощено от
него лице.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. П. Г. да заплати сторените по ДП разноски в
размер на 187, 20 лева/ сто осемдесет и седем лева и двадесет стотинки/ по
сметка на ОДМВР – София.
СЪДЪТ на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от
наложеното най - тежко наказание „Лишаване от свобода“ времето, през
което обвиняемият Г. П. Г. е задържан под стража в хода на ДП № 171/2023
считано от 27.08.2023 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение, а именно 05.10.23 г. като един ден задържане под стража се
приравнява на един ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


След като съдебният състав се произнесе по внесеното споразумение и
същото бе одобрено, съдът намира, че следва да се произнесе и относно
приложението на разпоредбата на чл. 281, ал. 4 от НК. Съгласно чл. 281 ал. 4
е посочено, че в случаите по ал. 1, т. 1 от чл. 281 превозното средство се
отнема в полза на държавата ако е собственост на дееца или се налага глоба в
размер на пазарната стойност на превозното средство в лева коГ. не е негова
собственост.В настоящия случай от материалите по делото е видно, че
обвиняемият не е собственик на управляваното от него МПС, поради това
трябва да бъде наложена глоба в размер на равностойността на превозно
средство. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на лекия автомобил марка „ Форд", модел „
Галакси“ е в размер на 4200 лв., поради това обвиняемият следва да бъде
8
осъден да заплати сумата от 4200 лв.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 281, ал.4 НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ на Г. П.
Г. с ЕГН ********** в размер на равностойността на МПС- лек автомобил
марка „ Форд" , модел „ Галакси“ в размер на 4200/ четири хиляди и двеста/
лева.

Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След като съдът се произнесе по внесеното споразумение и след
неговото одобряване, съдебният състав намира, че следва да се произнесе по
въпросите по чл. 30, ал. 1, т. 3 от НПК, във вр. чл. 68 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК ако до изтичане на
определения от съда изпитателен срок осъденият извърши друго умишлено
престъпление от общ характер, за което, макар и след този срок, му бъде
наложено наказание лишаване от свобода, той изтърпява и отложеното
наказание.
В случая спрямо подсъдимия Г. П. Г. бе одобрено споразумение по
настоящото дело за умишлено извършено на 27.08.2023 г престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 345, ал.
1 от НК, с оглед на което му бе наложено едно общо най-тежка наказание
лишаване от свобода за срок от 9 месеца, към което бе присъединено и
наказанието глоба.
От доказателствата по делото и по-конкретно от справка за съдимост е
видно, че по отношение на подсъдимия е било определено наказание
лишаване от свобода в размер на 6 месеца, наложено по НОХД № 215 от 2020
г. по описа на Районен съд – Луковит за извършено деяние по чл. 197, във вр.
чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194ал. 1 от НК. Наказанието е наложено на
основание 67, ал. 1 от НК посредством одобрено от съда споразумение от
09.12.2020 г., от която дата е влязло в сила наказанието и е започнал да тече
изпитателният срок.
Предвид изложеното дотук се установява, че в изпитателния срок от три
години, определен по НОХД № 215 от 2020 г. по описа на Районен съд –
Луковит Г. П. Г. е извършил деянията, за които е било инициирано
настоящото производство по НОХД № 763 от 2023 г. по описа на Районен съд
– Ихтиман. Поради това и на основание чл. 383, ал. 3, във вр. чл. 306, ал. 1, т.
3 от НПК, във вр. чл. 68, ал. 1 от НК Г. П. Г., ЕГН ********** следва изтърпи
отложеното наказание по НОХД № 215 от 2020 г. по описа на Районен съд –
Луковит.
Следва да се отбележи, че макар предходното деяние по НОХД № 215
9
от 2020 г. по описа на Районен съд – Луковит да е извършено от обвиняемия,
докато е бил непълнолетен, съдебният състав намира, че наказанието от шест
месеца лишаване от свобода подлежи на изтърпяване изцяло. Това е така,
понеже в изпитателният срок лицето е извършило две умишлени
престъпления от общ характер, за които по закон се предвижда възможност
от налагане на наказания лишаване от свобода. От значение е и
обстоятелството, че към датата на извършване на деянията по настоящото
дело Гатьо Гатев е бил пълнолетен /навършил е 21 години/, което показва, че
той ясно е могъл да разбере и осъзнае последиците от постъпките си.
Така мотивирани и на основание чл. 383, ал. 3, във вр. чл. 306, ал. 1, т. 3
от НПК, във вр. чл. 68, ал. 1 от НК, Районен съд – Ихтиман
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, във вр. чл.
68, ал. 1 от НК, подсъдимият Г. П. Г. ********** ДА ИЗТЪРПИ и
наказанието „лишаване от свобода“ в размер на шест месеца, наложено му с
определение за одобряване на споразумение за решаване на дело в съдебно
производство по НОХД № 215/2020 г. по описа на Районен съд - Луковит,
влязло в сила на 09.12.2020 г., изпълнението на което наказание е било
отложено на основание чл. 66 от НК за срок от три години, като на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ общ режим на изтърпяване на
наказанието.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд –София, чрез Районен съд – Ихтиман, в петнадесетдневен срок от днес.

СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 763/2023 г. по описа на
РС – Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 –дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,40
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
10