№ 71 / 10.5.2018 г.
П Р О Т О К О Л
Гр. Монтана, 10.05.2018 г.
Районен съд – гр. Монтана, ІІ-ри
наказателен състав, в публично съдебно заседание на 10.05.2018 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
СЕМОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.Ц.
В.М.
При участието на секретар Пепа
Илиева и заместник
районен прокурор НИНА ВЪЛЧЕВА, сложи за разглеждане НОХД № 261 по
описа за 2018 г., докладвано от съдия СЕМОВ.
На именното повикване в 10.00 ч., се явиха:
ДНЕШНОТО съдебно заседание се провежда след проведено разпоредително заседание на 20.03.2018г.
ЗА РП Монтана, известена, се явява заместник районен прокурор НИНА ВЪЛЧЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.И., известен, се явява лично и със служебния си защитник - адвокат С.П. xxx.
ПОСТРАДАЛАТА И.Е.И., редовно призована, се явява.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че към делото на 10.04.2018г. е постъпила Молба от бащата на подсъдимия с приложен бон, удостоверяващи, че е заплатена сумата от 295.00 лева на името на И.Е.И..
И.Е.И. - Получила съм сумата от 295.00 лева. Нямам претенции към подсъдимия за други суми.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ НПК.
ТЪЙ като се представя споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Е.Р.И. - роден
на xxxгxxx, понастоящем в затвора в гр. Враца, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме в днешното съдебно заседание в писмен вид. Поддържам същото. Моля, да бъде добавено, че за сметка на подсъдимия следва да бъдат включени и разноските за платени в хода на разследването по сметка на ОДМВР Враца, 75.60 лева. Освен това, следва да бъде добавено и че веществените доказателства по делото - 3 броя дискове със запис от охранителни камери следва да се оставят към ДП, 1 бр. хартиен плик, съдържащ парче стъкло след приключване на делото следва да бъде унищожен, а мобилни телефони - 3 бр., описани подробно, след приключване на делото да бъдат върнати на пострадалото лице И.Е.И.. Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във видя, в който го представяме и прекратите наказателното производство.
АДВ. П. – Уважаеми г-но Съдия, постигнали сме споразумение с представителя на РП Монтана за решаване на наказателното производство, което поддържам и моля да бъде одобрено от съда. Същото отговора на изискванията на закона относно съдържанието съгласно чл.381, ал.5 от НК, не противоречи на закона и на морала. Деянието не попада в изрично визираните в чл.381, ал.2 от НПК разпоредби. Видно от представената разписка причинените от деянието вреди са изцяло възстановени. Споразумението не противоречи на закона и морала. Подръжам предложението на представителя на РП Монтана относно пропуснатите разноски да се включат и тези на ОДМВР Враца како и направеното предложение за веществените доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Съгласен съм с Предложението на РП Монтана, което беше направено във връзка с
допълненията в споразумението.
НА
основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Е.Р.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП №1055/2015г.
по описа на РУ МВР – Монтана, както и актуална справка за
съдимост на подсъдимия рег. № 388/19.03.2018г. и Молба от Радослав И. Михайлов
с приложен бон.
СЪДЪТ,
след като съобрази доказателствата в контекста на представеното му споразумение
и направените допълнения намира, че страните са спазили изискванията на Глава
ХХІХ-та от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси, свързани с
обвинението. Споразумението е съобразено с изискванията на закона и не
противоречи на морала. Съдът констатира, че при определяне на наказанието
страните са се възползвали от възможността на чл.381, ал.4 НПК и са приложили
чл.55 от НК. Причинените от деянието имуществени вреди са
възстановени изцяло.
ПРЕДВИД
горното, съдът следва да впише като окончателно в съдебния протокол
представеното споразумение в писмена форма, както следва:
1.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.И. - роден на xxxгxxx, българин, български гражданин,
със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2015г. в гр.Монтана, в Общински кооперативен
пазар от павилион, собственост на фирма ЕТ „И.Е.И.-xxx, в условията на
повторност и в немаловажен случай чрез разрушаване на преграда здраво направена
за защита на имот /счупване на прозорец на павилион/, отнел от владението на И.Е.И.
чужди движими вещи - 1бр. мобилен телефон марка „Ѕаmsung
Са1аху Тгеnd Life Ѕ739”, 1бр. мобилен
телефон
марка” LGР350”; 1 бр. мобилен телефон марка „Nokiа 1208”; 1 бр. мобилен
телефон марка „Ѕаmsung Оmnia ІІ GТ
8000”; 1бр. мобилен телефон марка
„Nokia
С5-03Ѕ7390”; 1 бр. мобилен телефон марка „Ѕопу Хрегiа ЕС7390”;
1 бр.
мобилен телефон марка „НТС Desire 310”; 1 бр. мобилен
телефон марка „ZТЕ В1аdе3”; 1
бр. мобилен
телефон марка „Ѕоnу Хрегiа Тiро”;
1 бр.
мобилен
телефон марка „Nokia Lumia”, 1 бр. мобилен телефон
марка „Ѕаmsung Са1аху Ѕ5360 - всички
вещи на обща стойност в размер на 745.00 лева, без съгласието на собственика, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и
т.7 вр. с чл.194, ал.1 от НК.
2.ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА
основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият Е.Р.И. се ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
се изтърпи при първоначален СТРОГ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.
3.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 3 бр. диска със записи от охранителни камери - да останат към делото, 1 бр.
хартиен плик, съдържащ
парче стъкло да се унищожи.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – мобилен телефон „Сони Ксперия” с фабр. № 36538505-3588757 с батерия, 1 бр. мобилен телефон – „Самсунг Омния” с фабр. № 352344/03/454359/1 без батерия, 1 бр.
мобилен телефон НТС
с фабр. № ********** 17151 да се върнат на
ЕТ „И.Е.И.-xxx.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.И. следва
да заплати сумата от 131.64 лева по сметка на ОД МВР Монтана, сумата от 75.60
лева по сметка на ОДМВР гр. Враца, както и 10.00 лева държавна такса при служебно
издаване на изпълнителни листове, вносими по сметка на РС - Монтана.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Нина
Вълчева/
/адв. С.П./
ПОДСЪДИМ:
/ Е.Р.И./
НА основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда на Глава ХХІХ-та от НПК между заместник районен прокурор НИНА ВЪЛЧЕВА при РП - Монтана и адвокат С.П. от МАК в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Е.Р.И. в следния смисъл:
1.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.И. - роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2015г. в гр.Монтана, в Общински кооперативен пазар
от павилион, собственост на фирма ЕТ „И.Е.И.-xxx, в условията на повторност и в
немаловажен случай чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот /счупване на прозорец на павилион/, отнел от владението на И.Е.И. чужди
движими вещи - 1бр. мобилен телефон марка „Ѕаmsung
Са1аху Тгеnd Life Ѕ739”, 1бр. мобилен
телефон
марка” LGР350”; 1 бр. мобилен телефон марка „Nokiа 1208”; 1 бр. мобилен
телефон марка „Ѕаmsung Оmnia ІІ GТ
8000”; 1бр. мобилен телефон марка
„Nokia
С5-03Ѕ7390”; 1 бр. мобилен телефон марка „Ѕопу Хрегiа ЕС7390”;
1 бр.
мобилен телефон марка „НТС Desire 310”; 1 бр. мобилен
телефон марка „ZТЕ В1аdе3”; 1
бр. мобилен телефон марка „Ѕоnу Хрегiа Тiро”;
1 бр.
мобилен
телефон марка „Nokia Lumia”, 1 бр. мобилен телефон
марка „Ѕаmsung Са1аху Ѕ5360 - всички
вещи на обща стойност в размер на 745.00 лева, без съгласието на собственика, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и
т.7 вр. с чл.194, ал.1 от НК.
2.ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА
основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият Е.Р.И. се ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
се изтърпи при първоначален СТРОГ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.
3.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 3 бр. диска със записи от охранителни камери - да
останат към делото, а 1 бр. хартиен плик, съдържащ парче стъкло да се унищожи.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – мобилен телефон „Сони Ксипирия” с фабр. № 36538505-3588757 с
батерия, 1 бр. мобилен телефон – „Самсунг Омния” с фабр. № 352344/03/454359/1
без батерия, 1 бр. мобилен телефон НТС с фабр. № ********** 17151 да се върнат
на ЕТ „И.Е.И.-xxx.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.И. следва
да заплати сумата от 131.64 лева по сметка на ОД МВР Монтана, сумата от 75.60
лева по сметка на ОДМВР гр. Враца, както и 10.00 лева държавна такса при
служебно издаване на изпълнителни листове, вносими по сметка на РС - Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ОТ справката за
съдимост на подсъдимия е видно, че условното му присъда по НОХД № 30002/2015Г.
по описа на РС Монтана е приведена в изпълнени на основание чл. 68 от НК,
поради което е безпредметно съдът да се произнася в днешното съдебно заседание
при условията на чл.306 НПК.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №261/2018г. по описа на РС - Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото.
НА съдебните заседатели за участие в съдебно заседание съдът определи възнаграждение в размер на сумата от 20.00 лв., на всеки от тях, което да бъде изплатено от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи
в 10.14 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: