Определение по дело №2532/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260541
Дата: 12 февруари 2021 г.
Съдия: Мирослав Цветанов Марков
Дело: 20203630102532
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                                       260541/12.2.2021г.

 

 

Шуменският районен съд                                                                               десети състав

На дванадесети февруари                                          две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание                                             ДЕЖУРЕН СЪДИЯ: Жанет Марчева

     

Като разгледа докладваното от дежурния съдия

Гр.д. № 2532  по описа за 2020 год.

За да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по чл.119 и сл. от ГПК.

Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от „Барс“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Шумен, бул.“Ришки проход“ № 66, чрез адв. Ивелин Иванов от ШАК, със съдебен адрес *** срещу А.Д.В. с ЕГН ********** с адрес ***.

В законоустановения едномесечен срок от получаването на преписа на исковата молба и приложенията към нея, ответникът е подал писмен отговор и насрещна искова молба. В  отговора пред съда е направено изрично и възражение на основание чл.105 от ГПК. С него се моли изпращането на делото в РС – Варна, тъй като постоянния адрес на ответницата попада в обхвата и компетентността на Районен съд – Варна.

Съдът намира, че възражението е допустимо, подадено е в срок и е основателно, поради следното: Доколкото настоящото производство е исково, то следва да намерят приложение правилата на чл. 105 от ГПК, който сочи, че искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес на ответника. Разпоредбата на чл.119 от ГПК сочи, че извън случаите на родовата подсъдност на делото и това по местонахождението на недвижимия имот, за които съдът следи и служебно, възражението за подсъдността се прави само от ответника и то се преклудира, ако не е направено до срока за отговор на исковата молба.  В конкретния случай ответникът, чийто адрес е в гр.Варна е депозирал своето възражение, ведно с отговора по исковата молба. Поради гореизложеното производството пред ШРС следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено във Районен съд-Варна по подсъдност.

Поради изложеното и на основание на основание чл. 119, ал.3 от ГПК във връзка с чл.108, ал.1 от ГПК,  съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр.д. № 2532/2020г. по описа на Шуменския районен съд и ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр.Варна по подсъдност. 

На основание чл.121 от ГПК определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ШОС в едноседмичен срок от съобщаване на страните.

            Препис от определението да се връчи на посочените по делото съдебни адреси на страните, чрез процесуалните им представители.

 

                                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: