Споразумение по дело №400/2021 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 30
Дата: 29 юли 2021 г. (в сила от 29 юли 2021 г.)
Съдия: Иван Статев Маринов
Дело: 20215610200400
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. гр. Димитровград , 29.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и
девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Силвия Ив. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20215610200400 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. П. Ж. – редовно призован, явява се лично и с
адв.Г.К.- АК-Хасково, редовно упълномощен защитник от 27.07.2021г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково, ТО- ДИМИТРОВГРАД –
редовно призовани, се явява прокурорът А. П..

По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ.К. - ход на делото.
ОБВ.Ж. – да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. АЛ. П. Ж. – роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в
гр.Димитровград, ул.„****“№5, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), безработен, ЕГН
**********.

Съдът разясни ПРАВАТА на обв. Ж. по НПК:
ОБВ. Ж.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с
обвинението. Упълномощил съм да ме защитава адв.К..

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на бързо
производство № 412/2021г. по описа на РУМВР - Димитровград - Пр. №
3479/2020г. на РП-Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 и сл. от
НПК, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и
прекратите наказателното производство срещу обв.Ж., в което е обвинен, а
именно по чл.343б, ал.1 от НК.
АДВ.К.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК,
което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу подзащитния ми А.Ж..

Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид което
същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между ТО –
Димитровград към РП– Хасково, представлявана от прокурор А. П. и адвокат
Г.К. от АК-Хасково, защитник на обвиняемия по бързо производство №
412/2021г. на РУМВР-Димитровград АЛ. П. Ж., за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв.Ж.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви,
както следва:
ОБВ. Ж.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

ПРОКУРОРА – Господин съдия, предлагам изменение на
споразумението, касаещо разноските направени по бързото производство в
размер на 40,00 лева, за извършена експертиза, които да се заплатят от
обв.Ж..

АДВ.К. – съгласна съм, да се допусне изменението.
ОБВ.Ж. – и аз съм съгласен.

С оглед предложеното от прокурора изменение на споразумението в
частта му за разноските по делото и даденото от страните съгласие, следва да
3
бъде допуснато предложеното изменение, поради което и Съдът

ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.382, ал.5 от НПК ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на
постигнатото споразумение в частта- касаеща разноските, направени по
бързото досъдебно производство в размер на 40,00 (четиридесет) лева, за
извършена експертиза, които да се заплатят от обв.Ж. по сметка на ОД-МВР-
Хасково.


ПРОКУРОРА – нямам други искания, да бъде одобрено споразумението.
АДВ.К.- също нямам други искания.
ОБВ.Ж. – също нямам.


С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по
4
БП №749/2020 г. по описа на ТО- Димитровград
/преписка №3479/2020г. по описа на РП- Хасково, ТО- Димитровград/,
ЕИСПП № на НП - БУГ22100252ВНИ, № на Пр. - БУГ22100268АУК


Днес 28.07.2021г. в гр.Димитровград, Районна прокуратура - Хасково,
ТО - Димитровград, представлявана от прокурор А. П. и адв. Г.К. от
Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия АЛ. П. Ж., ЕГН
********** от гр. Димитровград
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО БП №412/2021 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР -
ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

I.Предмет и условия на споразумението:


1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно производство по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия АЛ.
П. Ж., род. на **** г. в гр. Димитровград, български гражданин, със
средно образование, неженен, реабилитиран, безработен, жив. в гр.
Димитровград, ул. „****“ №5, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:


На 18.07.2021 г. в гр. Димитровград, управлявал моторно превозно
средство (л.а. „Фолксваген“ с peг. № X **** КТ), с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,29 (едно цяло и двадесет и девет) на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне
5
концентрацията на алкохол в кръвта №488/20.07.2021 г. на УМБАЛ - Пловдив
АД - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.


2. Вид и размер на наказанието:

1. Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия АЛ. П. Ж.
за извършеното от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК и на основание
чл.343б ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК да се наложи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от
НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се
отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.59 ал.1 т.1 от
НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне
времето през което обв. Ж. е бил задържан по ЗМВР със Заповед
№254зз148/19.07.2021 г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете
за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.


На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия АЛ. П. Ж. се
лишава от правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като се
зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си
право, считано от 19.07.2021 година.


2. Разноски по делото.
Направените по БП разноски в размер на 40,00 лв. за извършена
експертиза да се заплатят от обв.Ж..


6

2. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.





С П О Р А З У М Е Л И С Е:




за Районна Прокуратура- Хасково,
ТО-Димитровград-
прокурор А. П.:……………………………….………………..






адв. Г.К. от АК-Хасково ……………….…………………
/защитник на обв. Александър П. Ж./

7





ОБВ. АЛ. П. Ж.:………………………………










СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 30 /29.07.2021г.
8

ОДОБРЯВА постигнатото между Териториално отделение-
Димитровград към Районна прокуратура - Хасково, представлявано от
прокурор А. П. и адвокат Г.К. от АК-Хасково, защитник на обвиняемия по
бързо производство № 412/2021г. на РУМВР-Димитровград АЛ. П. Ж.,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

ПРИЗНАВА обв. АЛ. П. Ж. - роден на ****г. в гр.Димитровград,
живущ в гр.Димитровград, ул.„*************“№5, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), безработен, ЕГН
**********

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 18.07.2021г. в гр.Димитровград управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил „Фолксваген“ с peг. № X **** КТ, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,29 (едно цяло и двадесет
и девет) на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта №488/20.07.2021г. на
УМБАЛ - Пловдив АД -
- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което на основание по чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест)
месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три)
години.

9
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обв.АЛ. П. Ж. наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което е бил
задържан по ЗМВР със Заповед №254зз148/19.07.2021г. за срок до 24 часа,
като ЗАЧИТА това му задържане за изтърпян 1 (един) ден от наказанието
„Лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК налага на обв.АЛ. П. Ж.
и НАКАЗАНИЕ “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от 8 (осем) месеца.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното на
обв.АЛ. П. Ж. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, времето,
през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 19.07.2021г.

ОСЪЖДА обв. АЛ. П. Ж. - със снета по делото самоличност, да заплати
направените по делото разноски в размер на 40,00 (четиридесет) лева- за
извършената експертиза по бързото досъдебно производство, която сума да
преведе по сметката на ОД на МВР- Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.



По отношение на взетата на бързо производство мярка за неотклонение
на обв. АЛ. П. Ж., с оглед наложеното наказание, Съдът

10
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. АЛ. П. Ж., ЕГН ********** по
бързо производство №412/2021г. по описа на РУ-МВР-Димитровград мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.



Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд
Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Заседанието се закри в 13.45 часа.
Протокола изготвен в съд. заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
11