№ 177
гр. гр.Несебър, 09.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:М.М.Б.Г.
при участието на секретаря К.Ил.Л.
и прокурора С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от М.М.Б.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20242150200801 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Бургас, ТО- Несебър, редовно уведомени, се
явява прокурор М..
Подсъдимият Д. М. Ж., редовно уведомен, се явява лично, доведен от
органите на РД „Охрана“- гр.Бургас.
Явява се упълномощеният защитник на подсъдимия Ж.- адв.П. Д. от АК-
гр.Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК, както и
правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. М. Ж., роден на ********. в гр. Бургас, българин, български гражданин,
1
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с настоящ адрес: с. А.,
общ. П., ул. „О.П.“ № 2, понастоящем в Затвора- Дебелт, където изтърпява
наказание лишаване от свобода по друго дело, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв.Д.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК,
ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговият защитник постигнахме и
подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и
одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени
искания.
Адв.Д.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и
подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да
соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д. М. Ж./
Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага промени в
споразумението, в частта относно определените на подсъдимия Ж. наказания.
Съображенията за това са следните:
За извършените от подс.Ж. престъпления по чл.142а, ал.3, т.1 и ал.4 вр.
ал.1 от НК и по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК,
законодателят е предвидил наказание от три години до десет години лишаване
от свобода. От данните по делото се установява, че подс.Ж. е криминално
2
проявено лице с тежко обременено съдебно минало. Видно от приложената по
досъдебното производство справка за съдимост, същият е осъждан
многократно за извършени престъпления, а именно – грабежи, телесни
повреди, нарушаване на заповед за защита от домашно насилие, все
престъпления против телесната неприкосновеност на личността. В същото
време, с настоящото споразумение, на Ж. за горепосочените деяния, едното от
които е извършено в условията на продължавано престъпление, са определени
наказания – „десет месеца лишаване от свобода“ за всяко едно от тях при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Действително, както се сочи в
разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, със споразумението може да се определи
наказание при условията на чл.55 от НК и без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, но в случая, съдът
намира, че определените наказания за престъпленията по чл.142а, ал.3, т.1 и
ал.4 вр. ал.1 от НК и по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК с в
разрез с всякакви морални норми. Нещо повече, установява се, че по
цитираните престъпления на Ж. е определено наказание към предвидения
минимум и то не от предвидената за съответните престъпления санкционна
норма, а изобщо от Наказателния кодекс, докато за третото престъпление – по
чл.131, ал.1, т.4 и т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК, е определено наказание към
предвидения от закона максимум. От поведението на подсъдимия се налага
извода, че същият въобще не съзнава сериозността на извършените от него
деяния.
Предвид гореизложеното, съдът предлага следните промени в
посочените в споразумението наказания:
За всяко едно от престъпленията по чл.142а, ал.3, т.1 и ал.4 вр. ал.1 от
НК и по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, съдът
предлага на подсъдимия да се наложи наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК – в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване;
На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия да се определи ОБЩО
наказание в размер на най-тежкото от така наложените, а именно –
ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ режим
на изтърпяване.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне периода на
задържане на подс.Ж. за времето на задължането му по ЗМВР и
3
впоследствие с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ за
периода от 06.08.2024г. до влизане на споразумението в сила.
Съдът, дава думата на страните за становище по така предложените
промени:
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по предложенатеа промяна, като моля
да се отчете обстоятелството че само за първото наказание престъплението е
определено по чл.55 от НК а за второто е по чл.54 от НК. С оглед
обстоятелството че подсъдимия е бил осъждан, именно това е мотивирало
прокуратуратада предложи споразумение в този смисъл именно при условията
на чл.54 от НК. Не възразявам срещу така предложеното изменение.
Адв.Д.: Моля да ни бъде дадена 5 минут ипочивка, за да обсъдя с
подзащитния ми предложението на съда.
СЪДЪТ дава 5 минути почивка.
Съдебното заседание продължава в 12.23 ч.
Адв.Д.: Обсъдихме с клиента ми така направеното от вас
предложение, не може да се съгласим с така направеното предложение с
наказание две години лишаване от свобода. Ние с желанието си, за да
приключим по скоро делото, моят подзащитен призна изцяло вината. За мен
това наказание също е прекалено тежко, което съдът ни предлага.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм готов да подпиша. Да, замерих я с
телефона в момент на ярост, заплаших я с убийство, но не съм си мислил за
убийство. Предния ден бях хв болница с майка ми и баща ми. Нея я нямаше. В
момента, в който разбра, че съм се върнал, тя дойде при мен.
Адв.Д.: Ако съдът прояви снизходителност за пореден път, и ни
предложите наказание една година лишаване от свобода, Д. е съгласен на
такова наказание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм на една година.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам наказанието да бъде в размер на една
година лишаване от свобода.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и в частност
становището на защитника на подсъдимия, приема направеното предложение
наказанията по първите две престъпления да се определят в размер на една
4
година лишаване от свобода.
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304
ЗМ-730/2024г. по описа на РУ- Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение за решаване на делото. Приемам така направеното от съда
изменение на наказанията и моля след направените корекции да одобрите
споразумението като считам че в този вид същото няма да противоречи на
закона и морала.
Адв.Д.: Също ще ви помоля да одобрите споразумението във вида след
предложените наказания. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено. Водили сме се
от принципа на максимално бързо приключване на наказателното
производство, като по никакъв начин не сме затруднили неговияв ход, като сме
спомогнали за бързото му приключване. Наказанието, след извършената
корекция, ще постигне целите както на генералната, така и на индивидуалната
превенция.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението, ведно с така
направените промени, относно наказанията.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на досъдебно производство
вх. № 12636/2024г. по описа на РП – Бургас,
ДП № 304 ЗМ-730/2024г. по описа на РУ на МВР - Несебър,
по реда на чл.381 и следв. от НПК
Днес, 09.12.2024г., в гр. Несебър, по досъдебно производство вх. №
12636/2024г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-730/2024г. по описа на РУ на
МВР - Несебър, между: С. М. – прокурор в РП – Бургас и адвокат П. Д. - АК -
Бургас, упълномощен защитник на обв. Д. М. Ж., със съгласието на обв. Д. М. Ж.,
5
ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза, на основание чл.381 и следв. от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна прокуратура –
Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: П. Д. - адвокат при Адвокатска колегия - Бургас,
упълномощен защитник на Д. М. Ж. /пълномощно – т.1, л.21 от ДП/;
със съгласието на Д. М. Ж., роден на ********. в гр. Бургас, българин, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с
настоящ адрес: с. А., общ. П., ул. „О.П.“ № 2, понастоящем – в Арест Бургас с
МНО „задържане под стража“ по настоящото дело, ЕГН **********;
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, водени от желанието
за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в
сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
ОТНОСНО ДЕЯНИЯТА:
За престъплението по чл.142а, ал.3, т.1 и ал.4 вр. ал.1 от НК:
Обвиняемият Д. М. Ж. се признава за виновен в това, че на 06.08.2024г. в к.к.
Слънчев бряг, общ. Несебър, в общежитие Кристал, противозаконно лишил И.К.Г.,
ЕГН **********, от свобода – заключил вратата, прибрал ключа и не позволявал
да напусне стаята, като деянието е извършено в условията на домашно насилие и по
отношение на бременна жена – престъпление по чл.142а, ал.3, т.1 и ал.4 вр. ал.1 от
НК;
Престъплението по чл.142а, ал.3, т.1 и ал.4 вр. ал.1 от НК е извършено от обв.
Д. М. Ж. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
На основание по чл.142а, ал.3, т.1 и ал.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК, за извършеното престъпление, на обв. Д. М. Ж. се определя наказание
лишаване от свобода за срок от 12 /дванадесет/ месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, на основание чл.57,
ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
За престъплението по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК:
Обвиняемият Д. М. Ж. се признава за виновен в това, че на 06.08.2024г., в
6
к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър се заканил на И.К.Г., ЕГН ********** с
престъпление срещу личността и с убийство, като деянията са извършени в
условията на домашно насилие и при условията на продължавано престъпление,
както следва:
На 06.08.2024г. в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, в общежитие Кристал, се
заканил на И.К.Г., ЕГН ********** с престъпление срещу личността й – че ще я
залее с киселина и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му и деянието е извършено в условията на домашно насилие и
На 06.08.2024г. в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, пред общежитие Кристал
се заканил на И.К.Г., ЕГН ********** с убийство – че ще я намери и ще я убие и
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му и
деянието е извършено в условията на домашно насилие -
престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК;
Престъплението по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК е
извършено от обв. Д. М. Ж. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК.
На основание по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.54,
ал.1 от НК, за извършеното престъпление, на обв. Д. М. Ж. се определя наказание
лишаване от свобода за срок от 12 /дванадесет/ месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, на основание чл.57,
ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
За престъплението по чл.131, ал.1, т.4 и т.5а вр. чл.130, ал 2 от НК:
Обвиняемият Д. М. Ж. се признава за виновен в това, че на 06.08.2024г. в
к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, пред общежитие Кристал, чрез удар с мобилен
телефон в областта на главата, причинил лека телесна повреда на бременна жена –
И.К.Г., ЕГН **********, изразяваща се в болка, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие – престъпление по чл.131, ал.1, т.4 и т.5а вр. чл.130,
ал.2 от НК.
Престъплението по чл.131, ал.1, т.4 и т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК е
извършено от обв. Д. М. Ж. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК.
На основание по 131, ал.1, т.4 и т.5а вр. чл.130, ал 2 от НК вр. чл.54, ал.1 от
НК, за извършеното престъпление, на обв. Д. М. Ж. се определя наказание
лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при
7
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, на основание чл.57,
ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обв. Д. М. Ж. се определя едно общо
наказание измежду най-тежкото от наказанията за горепосочените три
престъпления, а именно - „лишаване от свобода” за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието, на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
От така определеното общо наказание на обв. Д. М. Ж., на основание чл.59,
ал.1, ал.1 от НК се приспада времето през което обв. Д. М. Ж., ЕГН ********** е
бил задържан, както следва:
със Заповед рег. № 304зз-431/06.08.2024г. по описа на РУ на МВР – Несебър
от 06.08.2024г. до 07.08.2024г. /копие т.2, л.39 от ДП/;
с Постановление от 07.08.2024г. на прокурор при РП – Бургас за времето от
07.08.2024г. до 08.08.2024г./т.1, л.8 от ДП/
с Определение № 231/08.08.2024г. по ЧНД № 20242150200478 по описа за
2024г. на РС – Несебър /т.1, л.17-л.18 от ДП/,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
5. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.
6. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: на обща стойност 216,43 лева се възлагат в
тежест обв. Д. М. Ж.. Същите са платими по сметка на ОД на МВР - Бургас, в банка
ДСК, с № на сметка BG47STSA93003100001001.
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: Задържане под стража;
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЯТА ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ:
от престъплението по чл.142а, ал.3, т.1 и ал.4 вр. ал.1 от НК няма причинени
имуществени вреди;
от престъплението по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК
няма причинени имуществени вреди;
от престъплението по чл.131, ал.1, т.4 и т.5а вр. чл.130, ал 2 от НК, няма
причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. М./ /адв. П. Д./
8
ОБВИНЯЕМ:
/Д. М. Ж./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено, ведно с внесените в него промени,
досеждо предвидените за първите две престъпления наказания на подсъдимия.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 801/2024 г. по описа
на РС- гр.Несебър, а именно С. М.- прокурор в РП- Бургас, и адв.П. Д. от АК-
гр.Бургас, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. М. Ж., роден на ********. в гр. Бургас,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, с настоящ адрес: с. А., общ. П., ул. „О.П.“ № 2, понастоящем в Затвора-
Дебелт, където изтърпява наказание лишаване от свобода по друго дело, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2024г. в к.к. Слънчев бряг, общ.
Несебър, в общежитие Кристал, противозаконно лишил И.К.Г., ЕГН **********,
от свобода – заключил вратата, прибрал ключа и не позволявал да напусне
стаята, като деянието е извършено в условията на домашно насилие и по
отношение на бременна жена, поради което и на основание чл.142а, ал.3, т.1 и ал.4
вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, първоначален
„Строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. М. Ж., роден на ********. в гр. Бургас,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, с настоящ адрес: с. А., общ. П., ул. „О.П.“ № 2, понастоящем в Затвора-
9
Дебелт, където изтърпява наказание лишаване от свобода по друго дело, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2024г., в к.к. Слънчев бряг, общ.
Несебър се заканил на И.К.Г., ЕГН ********** с престъпление срещу личността
и с убийство, като деянията са извършени в условията на домашно насилие и при
условията на продължавано престъпление, както следва:
-На 06.08.2024г. в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, в общежитие Кристал,
се заканил на И.К.Г., ЕГН ********** с престъпление срещу личността й – че ще я
залее с киселина и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му и деянието е извършено в условията на домашно насилие, и
-На 06.08.2024г. в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, пред общежитие
Кристал се заканил на И.К.Г., ЕГН ********** с убийство, че ще я намери и ще я
убие и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването
му и деянието е извършено в условията на домашно насилие, поради което и на
основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК, го
ОСЪЖДА на ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, първоначален
„Строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. М. Ж., роден на ********. в гр. Бургас,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, с настоящ адрес: с. А., общ. П., ул. „О.П.“ № 2, понастоящем в Затвора-
Дебелт, където изтърпява наказание лишаване от свобода по друго дело, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2024г. в к.к. Слънчев бряг, общ.
Несебър, пред общежитие „Кристал“, чрез удар с мобилен телефон в областта на
главата, причинил лека телесна повреда на бременна жена – И.К.Г., ЕГН
**********, изразяваща се в болка, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.4 и т.5а вр. чл.130,
ал.2, вр. чл.54, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, първоначален
„Строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия Д. М. Ж. едно
общо най- тежко наказание измежду наложените му, а именно- ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“
от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на
наказанието.
10
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.1, ал.1 от НК, от така определеното
общо най- тежко наказание на подсъдимия Д. М. Ж., времето през което същият е
бил задържан, както следва:
със Заповед рег. № 304зз-431/06.08.2024г. по описа на РУ на МВР – Несебър
от 06.08.2024г. до 07.08.2024г. /копие т.2, л.39 от ДП/;
с Постановление от 07.08.2024г. на прокурор при РП – Бургас за времето от
07.08.2024г. до 08.08.2024г./т.1, л.8 от ДП/
с Определение № 231/08.08.2024г. по ЧНД № 20242150200478 по описа за
2024г. на РС – Несебър /т.1, л.17-л.18 от ДП/, до влизане на споразумението в сила,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Д. М. Ж. с
посочена по- горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР- Бургас
сумата в размер на 216,43 лв. (двеста и шестнадесет лева и тридесет и
четиридесет и три стотинки), представляващи направени по делото разноски в
хода на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение, взета по отношение на подсъдимия, съгласно задължителни
указания изх. № И-1324 от 13.05.2024г. на Върховен касационен съд, като
същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по силата на закона.
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 801/2024г. по описа на РС-
гр.Несебър.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
11
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.45 ч.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
12