П Р О Т О К О Л
град ПЛОВДИВ, 02.03.2017 година
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публичното
съдебно заседание на втори март, две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТКО МИНЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЯ ДАФОВА
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
Секретар: А.Д.,
Прокурор: АТАНАС ЯНКОВ
сложи за разглеждане НОХД № 2777 по описа за 2016 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.Н. се явява лично
и с адв. К, който представя пълномощно от днес.
Явява се представител на Окръжна
прокуратура – Пловдив – прокурор Янков.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка
за даване ход на делото.
АДВ.К: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да се даде ход на
делото.
Съдът, след съвещание, счита, че
няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимия:
И.А.Н.: роден на *** ***, българин, български гражданин,
разведен, военен пенсионер, неосъждан, без родство.
- Получих препис от обвинителния
акт преди повече от 7 дни.
На страните се разясниха правата
по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:Нямам отводи. Постигнахме
с подсъдимия и процесуалния му представител съгласие за сключване на
споразумение. Уточнихме параметрите на споразумението и считаме, че те съответстват на параметрите предвидени в
закона и същото не противоречи на закона и морала. Моля да ни дадете
почивка, за да го оформим в писмен вид.
АДВ.К: Нямаме отводи. Постигнали
сме споразумение, което ще изложим за протокола.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Поддържам
казаното от адвоката ми.
С оглед становищата на страните
след съвещание съдът намира че следва да
бъде дадена почивка от 30 минути за оформяне и изготвяне на споразумение.
Заседанието продължава в 10,10 часа, в същия
съдебен състав, секретар и страни.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен
вид за решаване на делото, което моля да одобрите.
АДВ.К: Моля да одобрите представеното
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.:
Съгласен съм и моля
да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение постигнато между Окръжна прокуратура –
Пловдив представлявана от прокурор Янков и
защитника адв. К и подсъдимия Н..
На основание чл. 384 вр. 382 ал.4 НПК на
подсъдимия бяха поставени посочените в текста на закона въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.: Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал.
6 от НПК в съдебния протокол се вписа окончателния текст на споразумението, а
именно:
Днес, 02.03.2017 година, се сключи настоящото споразумение между Окръжна
прокуратура - гр. Пловдив, представлявана от прокурора – АТАНАС ЯНКОВ, подсъдимият
И.А.Н. и защитника му адв.С.К за решаване на наказателното производство по
НОХД № 2777/2016 г. по описа на ПОС при
следните условия:
Подсъдимият И.А.Н. – роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление
по чл. 252 ал.2 предложение 2, вр. ал.1 от НК затова, през периода от 15.08.2008г. до неустановена дата в периода
април – май 2010г. в гр.К., без съответно
разрешение е извършвал по занятие банкови сделки – кредитиране, като е
предоставял парични кредити (заеми) на физически лица срещу получаване на
лихва, за които се изисква такова разрешение (съгласно чл.2, ал.1 и чл.3, ал.1
от ЗКИ), както следва:
- на 15.08.2008г. е предоставил кредит в
размер на 2500 лева на Ц.С.с лихва 1200 лева;
- на 03.02.2009г. е предоставил кредит в
размер на 3800 лева на Б.Г.с лихва 100 лева на месец;
- на неустановена дата в периода април –
май 2010г. е предоставил кредит в размер на 5000 лева на С.К.с лихва от 10% месечно, като с дейността си е получил
значителни неправомерни доходи в общ размер на 4700 лева.
За така извършеното от подсъдимия
престъпление по чл. 252 ал.2 предложение
2, вр. ал.1 от НК му НАЛАГА наказание
при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода в размер на две
години се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението за одобряване на
споразумението от съда.
На основание чл. 53 ал.2 б. Б от НК равностойността на придобитото от престъплението в размер на 4700/четири
хиляди и седемстотин/ лева се ОТНЕМА
в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полиетиленова торба, съдържаща
бележки с изписани имена и телефонни номера; скъсано копие от договор и фактура
за консумирана енергия; тетрадка с твърди корици; договор за покупко – продажба
на МПС от 05.02.2014г.; бланка на договор за паричен заем; договор за покупко –
продажба на МПС от 29.06.2011г.; договор за покупко – продажба на МПС от
05.02.2014г. и уведомление от държавен съдебен изпълнител следва да се върнат на подсъдимия И.А.Н. след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК
подсъдимият И.А.Н. следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Окръжен съд – Пловдив сумата от 110/сто и десет/лева направени
разноски по делото в хода на съдебното производство.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОП - ПЛОВДИВ: ………………………….
/ Прокурор Атанас Янков/
ПОДСЪДИМ:
……………….. ЗАЩИТНИК: ………….......
/И.А.Н./ /адв. С. К/
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото – прекратено.Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия И.А.Н. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”.
На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД
№ 2777/2017 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
Определението е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10,15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: