Решение по дело №1949/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 42
Дата: 27 януари 2022 г. (в сила от 27 януари 2022 г.)
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20211320101949
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Видин, 27.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20211320101949 по описа за 2021 година
Производството е по искове по чл. 127, ал. 2 от СК и чл. 143 от СК във вр. с чл. 127,
ал. 1 от СК.
Твърди се от ищцата, че от фактическото съжителство с ответника имат едно родено
малолетно дете. Страните живели съвместно в едно домакинство на адрес в гр. ******. След
раждането на детето, съвместният живот на страните станал монотонен – ищцата гледала
детето, а ответникът ходел на работа. Тя била изцяло зависима от него, а той бил доминатен
партньор и започнал да упражнява психически тормоз върху нея, поради това през м. юни
2020г. ишцата напуснала ответника. Твърди, че при напускането на дома, ответникът не й
позволил да вземе детето с нея. На 01.02.2021г. ищцата се върнала при ответника, но на
13.02.2021г. отново го напуснала. На 22.02.2021г. ищцата заминала на работа в ******, като
била там до 10.05.2021г., когато се прибрала в ******. След завръщането си от чужбина,
ищцата закупила къща в гр. ******, обл. ******, която отремонтирала и направила детска
стая с всичко необходимо за малолетното дете.
Твърди, че ответникът й забранява да се вижда с детето, а тя желае да упражнява
родителските права, тъй като притежава необходимия капацитет. Твърди също, че между
ищцата и детето има силна емоционална връзка. Ответникът няма навици да гледа дете, а
предоставил отглеждането му на майка си.
Иска се от съда да постанови решение, с което да упражняването на родителските
права по отношение на детето да бъде предоставено на ищцата, както и да бъде определено
местоживеенето на детето на адреса на ищцата, а на ответника да бъде определен режим
на лични контакти с детето, посочени в исковата молба, както и да бъде осъден ответника
1
да заплаща месечна издръжка в размер на 162.50 лева. Ответникът в законния месечен срок
е оспорил основателността на предявените искове. Оспорил е посочените в исковата молба
обстоятелства. Посочил е, че няколко месеца след раждането на детето им, ищцата е
започнала връзка с друг мъж от гр. ******, като ответникът първоначално не знаел за това.
Ищцата започнала да отсъства от вкъщи заедно с детето за около седмица, като казвала, че
отива на гости на леля си в с. ******, общ. ******. Отсъствията й зачестили и така ищецът
разбрал, че тя ходела при въпросния мъж и отсядала при него. Тогава ответникът поискал
ищцата да му даде детето, защото мястото му не е там където ходи ищцата. През м. юни
2020г. ищцата доброволно довела сина им при съпругата на брата на ответника. От тогава
детето живее при ответника, като му помага и майка му. Въпреки това , ответникът дал
втори шанс на ищцата. Така на 01.02.2021г. ищцата се върнала като му казала, че осъзнавала
грешката си. На 14.02.2021г. рано сутринта ищцата му се е обадила, че се връща при другия
мъж, напуснала е апартамента, докато детето е спяло. Тогава ответникът й заявил, че това е
окончателната им раздяла. Ответникът оспорва твърденията за тормоз върху ищцата по
време на съвместния им живот. Твърди, че ищцата няма необходимите качества да отглежда
детето. Ответникът получава добри доходи, има жилище с всичко необходимо за
отглеждане на детето.
В предявения насрещен иск ответникът е поискал съдът да постанови решение, с което
упражняването на родителските права по отношение на детето да бъде предоставено на
бащата, като местоживеенето на детето е на адреса на бащата, на майката да бъде
определен режим на лични контакти с детето, както и да бъде осъдена да заплаща месечна
издръжка в размер на 162.50лева.
Ответницата по насрещния иск е подала отговор, в който е оспорила твърденията в
насрещната искова молба.
В съдебно заседание страните са се явили лично, представено е и подписано
споразумение, с което са постигнали съгласие относно упражняването на родителските
права, местоживеенето на детето, режима на лични контакти и издръжката му.
Изготвени са социални доклади от Д“СП“ – Видин и Д“СП“ – Брегово.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, установи следното от фактическа
страна :
От представения препис на удостоверение за раждане на детето М. СВ. ИВ., роден на
**.**.****г. с ЕГН **********, изд. от община ******, се усттановява, че страните по
делото са негови родители.
От приетия по делото социален доклад, изготвен от Д“СП“ – Видин, се установява, че
малолетното дете е родено от съвместното съжителство на страните, които са се разделили
пред м. февруари 2021г. От тогава грижите по отглеждането и възпитанието на детето са
поети от бащата, подпомаган от своята майка. Социалният работник е посетил адреса на
бащата, като е посочил, че жилището е обзаведено с всички необходими вещи за бита.
Хигиената е много добра. За детето е обособен детски кът за игра.
2
От приетия социален доклад, изготвен от Д“СП“ – Брегово, се установява, че
майката на детето живее в гр. ******, има второ родено дете с друг съжител. Същата желае
да полага грижи и за малолетното дете Мирослав.Жилищните условия са добри. При
така установената фактическа обстановка, Съдът намира следното от правна страна:
Съгласно чл. 127, ал. 1 от СК, когато родителите не живеят заедно, те могат да
постигнат съгласие относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските
права, личните отношения с децата и издръжката и да поискат съдът да утвърди
споразумението им. Страните са постигнали споразумение, което поддържат в съдебно
заседание в следния смисъл:
Родителските права по отношение на малолетното дете М. СВ. ИВ. с ЕГН:
********** ще се упражняват от бащата СВ. ИВ. Н. с ЕГН: **********, с постоянен адрес:
гр. ******, ж.к. *********.
Местоживеенето на детето М. СВ. ИВ. с ЕГН: ********** ще е при бащата СВ.
ИВ. Н. с ЕГН: ********** и ще съвпада с неговото местоживеене.
Майката П. ЦВ. Б. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, обл. ******,
ул. **********, ще има право на лични контакти с малолетното дете М. СВ. ИВ. с ЕГН:
********** да го вижда и взима при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца
от 09.00 часа до 17.00 часа, без преспиване, след което да го връща по местоживеенето му на
адреса на бащата СВ. ИВ. Н., както и да го взима при себе си един месец през лятото от
петнадесети юни до петнадесети юли, след което да го връща на адреса на бащата.
Майката П. ЦВ. Б. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, обл. ******,
ул. **********, се задължава да заплаща издръжка на малолетното дете М. СВ. ИВ. с ЕГН:
**********, чрез неговия баща и законен представител СВ. ИВ. Н. с ЕГН: **********, в
размер на 163.00 /сто шестдесет и три лева/ лева месечно, която ще се изплаща до пето
число на месеца, за който се дължи, считано от 19.01.2022 г. до настъпване на обстоятелства
за нейното изменение, прекратяване или отпадане и ведно със законната лихва върху всяка
една просрочена месечна издръжка до пълното й изплащане.
Настоящият съдебен състав, намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, и е в интерес на детето, поради което ще следва да бъде
утвърдено с решението.
С оглед изхода на делото, П. ЦВ. Б. ще следва да бъде осъдена да заплати по
сметка на съда държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 117.36 лева.
Воден от горното, съдът

РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото между СВ. ИВ. Н. с ЕГН ********** от гр. ******, ж.к.
3
********* и П. ЦВ. Б. с ЕГН ********** от гр. ******, обл. ******, ул. *********
споразумение, съгласно което:
Родителските права по отношение на малолетното дете М. СВ. ИВ. с ЕГН: **********
ще се упражняват от бащата СВ. ИВ. Н. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******,
ж.к. *********.
Местоживеенето на детето М. СВ. ИВ. с ЕГН: ********** ще е при бащата СВ. ИВ. Н.
с ЕГН: ********** и ще съвпада с неговото местоживеене.
Майката П. ЦВ. Б. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, обл. ******, ул.
**********, ще има право на лични контакти с малолетното дете М. СВ. ИВ. с ЕГН:
********** да го вижда и взима при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца
от 09.00 часа до 17.00 часа, без преспиване, след което да го връща по местоживеенето му на
адреса на бащата СВ. ИВ. Н., както и да го взима при себе си един месец през лятото от
петнадесети юни до петнадесети юли, след което да го връща на адреса на бащата.
Майката П. ЦВ. Б. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, обл. ******, ул.
**********, се задължава да заплаща издръжка на малолетното дете М. СВ. ИВ. с ЕГН:
**********, чрез неговия баща и законен представител СВ. ИВ. Н. с ЕГН: **********, в
размер на 163.00 /сто шестдесет и три лева/ лева месечно, която ще се изплаща до пето
число на месеца, за който се дължи, считано от 19.01.2022 г. до настъпване на обстоятелства
за нейното изменение, прекратяване или отпадане и ведно със законната лихва върху всяка
една просрочена месечна издръжка до пълното й изплащане.
ОСЪЖДА П. ЦВ. Б. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, обл. ******,
ул. ********** да заплати по сметка на РС – Видин държавна такса върху присъдената
издръжка в размер на 117.36 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4