Присъда по дело №226/2021 на Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към присъда № 20/25.10.2021 г.
по НОХД № 226/2021 год. по описа на ТнРС

С обвинителен акт, Районна прокуратура гр. Силистра Териториално
отделение гр. Тутракан е повдигнала обвинение срещу:
Л. С. Т., роден на ***, живущ в ***, ****, ЕГН: **********, за това, че:
- на 21.05.2021 г., в землището на с. Дунавец, общ. Тутракан, обл.
Силистра, по път между с. Дунавец и с. Долно Ряхово, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес", модел
„C220CDI", с номер на рама ****** си е служил с табели с регистрационен
номер - ****, издадени за друго моторно превозно средство, с което е
извършил престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК;
- на 21.05.2021 год. в землището на с. Дунавец, общ. Тутракан, обл.
Силистра, по път между с. Дунавец и с. Долно Ряхово е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „C2 2 0CDI“, с
номер на рама ******, което не е било регистрирано по надлежния ред,
предвиден в Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2
във връзка с ал. 1 от НК.
В разпоредителното заседание защитникът на подсъдимия адв. В.П. от
***, назначен в досъдебното производство и подсъдимият, правят искане за
разглеждане на делото по правилата на глава Двадесет и седем от НПК и в
частност на чл. 371, т. 2 от НПК. Представителят на Районна прокуратура гр.
Силистра ТО Тутракан изразява съгласие за разглеждане на делото по този
ред.
Съдът, след като установи, че са налице условията на посочената глава
от НПК и предвид разпоредбата на чл. 370, ал. 2 от НПК, се произнесе с
определение наказателното производство по делото да продължи по реда на
Двадесет и седем от НПК - чл. 371, т. 2 от НПК.
В хода на съдебното производство представителят на РП-Силистра
поддържа повдигнатото обвинение на подсъдимия Л. С. Т. за извършени
престъпления по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК и чл. 345, ал. 2 във връзка с ал.
1 от НК, като фактическа и правна квалификация, намирайки ги за доказани
по несъмнен и категоричен начин. Пледира за осъдителна присъда като
предлага наказанието на подсъдимия Т. да е по вид глоба за всяко едно от
деянията, ориентирана към средния предвиден в закона размер, като на
основание чл. 23 от НК да бъде определено едно общо най-тежко наказание.
Пледира съдът да се произнесе по отношение на събраните по делото
веществени доказателства, като 2 бр. немски регистрационни табели с рег. №
1

RD N1 804 да бъдат отнети в полза на държавата, а на подсъдимия да бъде
върнати немски талон за регистрация за автомобил марка „Мерцедес", модел
„C220CDI", с номер на рама ******.
Подсъдимият заявява, че напълно признава фактите и обстоятелствата,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не
се събират доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното от него.
Адв. В.П. пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание глоба за
всяко едно от тях, която да е в минималния, предвиден в закона размер.
Подкрепя становището на представителя на обвинението по отношение на
веществените доказателства.
С определение в съдебно заседание, след направеното от подсъдимия
признание на фактите и обстоятелствата, изнесени в обвинителния акт и след
като констатира, че това самопризнание се подкрепя от събраните в
досъдебното производство доказателства, съдът обяви, че при произнасяне на
присъдата си ще се позове на същите, без да събира доказателства за тях.
Като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди становището на страните, съдът прие за
установено с обвинителния акт от фактическа страна следното:
Подсъдимият Л. С. Т. е роден на ***. Живее в ***. Б*******.
На 21.05.2021 год. св. И.Р.Л. и св. В.В.М. - служители в ГПУ Силистра
изпълнявали служебните си задължения по маршрут от 432 км с. Пожарево -
с. Дунавец - с. Долно Ряхово - с. Зафирово. Около 11:15 часа, на общинския
път между селата Долно Ряхово и Дунавец спрели за проверка лице,
управляващо лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 220 CDI“, който бил
с поставени немски регистрационни табели с № ****. Автомобилът бил
управляван от лицето Л. С. Т. от с. Долно Ряхово, който бил сам.
Самоличността му била установена от справка с ОДЧ, тъй като било
установено, че същия не носи в себе си никакви документи, включително и
лична карта. Подс. Т. дал обяснения като заявил, че процесния автомобил бил
докаран от съпруга на негова братовчедка без номера, тъй като бил свален от
регистрация още в ***. Тъй като колата му харесала той я закупил, без да
съставят необходимите за това документи - писмен договор с нотариална
заверка на подписите. Подс. Т. получил и талоните за този автомобил на
немски език.
На 21.05.2021 год. подсъдимият решил да отиде да небере череши, като
се придвижи с този автомобил до с. Дунавец. За да не управлява автомобила
без регистрационни табели, той собственоръчно поставил други немски
peгистрационни табели, а именно тези с № ****, които бил намерил в двора
си при някакви железа.
При извършения оглед на местопроизшествието са били иззети именно
тези табели.
В жабката на автомобила било намерено и фотокопие на българско
2

свидетелство за управление на МПС на името на подс. Т., въпреки че същия
не е правоспособен водач на МПС, както и 1 бр. немски регистрационен
талон за лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 220 CDI“ с номерата,
които същия е имал преди да бъде свален от регистрация в ***, а именно с
peг. № ***.
От извършена справка от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.
Силистра се установило, че за посочения лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „С 220 CDI“ с номер на рама ****** няма данни да е регистриран на
територията на РБългария.
От извършена справка в АИС ИД е било установено, че провереното
лице, МПС и регистрационните табели не се издирват.
Горната фактическа обстановка, описана в обвинителния акт се
потвърждава от събраните в досъдебното производство доказателства и се
признава от подсъдимия Т. в съдебно заседание. Същата се установява от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства: декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние на Л. С. Т.;
автобиография на Л. С. Т.; справка за съдимост на Л. С. Т.; протокол за оглед
на местопроизшествие с прилежащ фотоалбум; протокол за доброволно
предаване; протокол за проверка на лични вещи и превозни средства; АУАН
№ 17/21.05.2021 г.; протоколи от проведени разпити на свидетели, както и
приобщените веществени доказателства 2 бр. немски регистрационни табели
с рег. № RD N1 804 и немски талон за регистрация за автомобил марка
„Мерцедес", модел „C220CDI“, с номер на рама ******.
При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът
намира, че от обективна страна, подсъдимият Т. е осъществил всички
елементи от фактическия състав на чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК и на чл. 345,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Той при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „C220CDI“, с номер на
рама ****** си е служил с табели с регистрационен номер - ****, издадени за
друго моторно превозно средство и управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „C2 2 0CDI“, с номер на рама
******, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба
№ 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
От субективна страна деянията са извършени от подсъдимия с пряк
умисъл. Той е съзнавал общественоопасния характер на постъпките си,
предвиждал е общественоопасните последици, желаел настъпването им и
извършил всичко зависещо от него те да настъпят.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът прие чистото съдебно
минало на подсъдимия, оказаното от същия съдействие за разкриване на
обективната истина по делото, липсата на други противообществени прояви.
3

Съдът не констатира отегчаващи отговорността обстоятелства.
Причина за извършване на престъпните деяния съдът приема
незачитане на установения в страната правов ред.
Воден от горното, съдът призна подсъдимия Л. С. Т. за виновен в това,
че:
- на 21.05.2021 г., в землището на с. Дунавец, общ. Тутракан, обл.
Силистра, по път между с. Дунавец и с. Долно Ряхово, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес", модел
„C220CDI", с номер на рама ****** си е служил с табели с регистрационен
номер - ****, издадени за друго моторно превозно средство, с което е
извършил престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК;
- на 21.05.2021 год. в землището на с. Дунавец, общ. Тутракан, обл.
Силистра, по път между с. Дунавец и с. Долно Ряхово е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „C2 2 0CDI“, с
номер на рама ******, което не е било регистрирано по надлежния ред,
предвиден в Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2
във връзка с ал. 1 от НК.
Воден от горното, за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1,
предл. 1 от НК, съдът наложи на подсъдимия Т. наказание по вид „Глоба” в
размер на 500.00 лева. за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК, съдът наложи на подсъдимия Т. наказание по вид
„Глоба” в размер на 500.00 лева.
На основание чл. 23 от НК, съдът определи едно общо най тежко
наказание по вид „Глоба” в размер на 500.00 лева.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК съдът постанови веществените
доказателства по делото 2 бр. немски регистрационни табели с рег. № RD
N1 804, да бъдат отнети в полза на държавата. На основание чл. 301, ал. 1, т.
11 от НПК съдът постанови вещественото доказателство по делото немски
талон за регистрация за автомобил марка „Мерцедес", модел „C220CDI", с
номер на рама ******, да бъдат върнати връща на подсъдимия Л. С. Т..
Съдът, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК отмени взетата по
отношение на подсъдимия Т. мярка за неотклонение „Подписка“, предвид
наложеното наказание.
Съдът счита, че с произнесената присъда ще бъдат постигнати целите на
личната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Спас Стефанов)

5

Номер на акта:	20
Дата:	25 октомври 2021 г. (в сила от 10 ноември 2021 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20213430200226
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	25 август 2021 г.

Присъда по дело №226/2021 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите