Определение по дело №2729/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 633
Дата: 14 март 2023 г. (в сила от 14 март 2023 г.)
Съдия: Светлана Иванова Изева
Дело: 20225300502729
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 633
гр. Пловдив, 13.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова

Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело
№ 20225300502729 по описа за 2022 година

Постъпила е въззивна жалба от А. М. Г.,ЕГН-********** против решение №
260395/06.07.22г.,постановено по гр.д.№ 13509/20г.по описа на ПдРС,2-ри бр.с.Решението е
постановено при участието на А. С. П. като трето лице-помагач на страната на ответника-
********.
Настоящата инстанция констатира,че въззивната жалба не е администрирана
правилно.Нещо повече-в диспозитива на решението не е отбелязано,че същото е
постановено при участието на трето лице-помагач,което представлява очевидна фактическа
грешка,която следва да се отстрани от съда,постановил решението.Съответно на третото
лице-помагач не е изпратен препис от решението,нито препис от въззивната жалба,същото
не е било призовавано за проведеното във въззивната инстанция съдебно заседание.Поради
горното е нарушено правото на защита на третото лице-помагач А. П.,който не е могъл да
упражни предоставените му от ГПК процесуални права.
Предвид горното следва да се отмени протоколното определение на съда от
05.12.22г.,с което е даден ход на устните състезания и производството по делото следва да
се прекрати,като същото се върне на първоинстанционния съд първо за произнасяне по
допуснатата от него ОФГ,като в диспозитива на решението се добави,че решението е
постановено при участието на третото лице-помагач на страната на ответника-А. С. П.,и на
второ място,след отстраняването на очевидната фактическа грешка по реда на чл.247 от
ГПК-за администриране,като се изпрати препис от решението и препис от въззивната жалба
на А.П. с възможност да подаде писмен отговор по нея.
Едва след изтичане на сроковете за обжалване на решението и за отговор на
въззивната жалба,делото следва да се върне на ПдОС за произнасяне по жалбата,с която е
1
сезиран.
Предвид горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 05.12.2022г.на ПдОС,с което е даден ход на
устните състезания.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 2729/22г. по описа на ПОС,V гр.с.
ВРЪЩА делото на ПдРС,2-ри гр.с.за произнасяне по допусната ОФГ в решението по
реда на чл.247 от ГПК, след което-за администриране,като се изпрати препис от решението и
препис от въззивната жалба на А.П. с възможност да подаде писмен отговор по нея
съобразно дадените в мотивната част на определението указания.
Делото да се изпрати обратно на ПдОС след изтичане на сроковете за обжалване на
решението и за подаване на отговор на въззивната жалба.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2