Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№………./ 11.06.2018 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11.06.2018 г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като
разгледа докладваното от съдията
частно търговско дело № 852 по описа за 2018 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск от „А.П.Мьолер – Мерск
А/С”, действащо под търговско наименование „Мерск Лайн”, Дания, в качеството му
на процесуален субституент, с който се предявят права на „Кръчмаров” ЕООД гр.
Белослав срещу ЗАД „Виена Иншурънс Груп” гр. София по повод застрахователно
правоотношение.
Исковата молба е нередовна, което
налага оставянето й без движение.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 852/2018г. на ВОС.
УКАЗВА
на ищеца в
едноседмичен срок от съобщението, с преписи за другите страни по спора, да
отстрани нередовностите по иска, като:
- коригира титулната част на ИМ като има
предвид, че по иск по чл. 134 от ЗЗД лицето, чието право упражнява кредитора му
не е ответник, а съищец.
- Да отстрани противоречие между
обстоятелствената част и петитума чрез прецизиране на петитума като държи
сметка, че петитумът да се осъди застрахователя да заплати директно на ищеца
дадена сума, не кореспондира с твърденията, че упражнява чужди права, т.е. не
свои и не за себе си.
- Да посочи основанието, на което счита,
че длъжникът „Кръчмаров” ЕООД, чийто права упражнява ищеца, има право да получи
от застрахователя и разноски, които е осъден да заплати на ищеца по т.д. №
649/2015 г. по описа на ВАпС.
- Да посочи на коя дата е сключен
застрахователния договор между „Кръчмаров” ЕООД и застрахователя и крайната
дата на полицата с цел преценка по §22 от КЗ за приложимия закон, респективно
за необходимостта от процедура по чл. 380 от КЗ /нов/ по допустимостта на иска.
- Твърди ли, че товарът е бил
застрахован по договора за застраховка между „Кръчмаров” ЕООД и ЗАД „Виена
Иншурънс Груп” .
- Твърди ли, че пожарът на товара е
покрит застрахователен риск, както и че застрахователното събитие е настъпило
по време на действие на застрахователния договор.
УКАЗВА, че при неизпълнение или
неизпълнение в срок, съдът ще върне исковата молба и прекрати производството,
за което се счита уведомен с получаване на препис от настоящото разпореждане.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: