№ 227
гр. Пловдив, 08.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
търговско дело № 20245001000183 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За жалбоподателя М.ц.Х. ООД не се явява представител, редовно
призован.
За ответника Н.з.к. юрк. А. с пълномощно по делото, като в момента се
представя пълномощно от 22.04.2024 г.
Юрк.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото.
Делото е образувано по въззивна жалба, подадена от ответника по
спора Медицински център „Х.“ООД-гр.П. против решение № 499/18.12.2023
г. по т.д. № 826/2021 г. на ОС-Пловдив, с което е признато за установено по
отношение „М.ц.Х.“ООД гр.П., че дружеството дължи на Н.з.к. гр.С., сумата
44 498,34 лв., представляваща надвишен регулативен стандарт за първото
тримесечие на 2015 г., ведно със законна лихва за забава, считано от
29.07.2019 год. до окончателното изплащане, както и сумата 951,85 лв.,
1
представляваща обезщетение за забава в плащането на горното парично
задължение за периода от 14.05.2019 г. до 29.07.2019 г., които вземания
произтичат от писмена покана изх. № 16-2318/20.06.2016 г. на Директора на
РЗОК-П., и за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д. № 12574/2019 г. по описа на
Районен съд Пловдив, и е осъден „М.ц.Х.“ООД-гр.П. да заплати на Н.з.к.
сумата 959 лв., представляваща разноски, направени в хода на
производството по ч.гр.д. № 12574/2019 г. по описа на Районен съд П., както и
сумата 1 220,94 лв., представляваща разноски в производството по т.д.
№826/2021 г. по описа на ОС П., ТО, XVI с.
Решението се обжалва като неправилно като са изложени съображения
относно негова недопустимост, съответно посочени във въззивната жалба.
Заявено е искане решението да бъде отменено като неправилно, евентуално да
бъде върната исковата молба и да бъде прекратено производството по делото.
Претендира се за присъждане на разноски. В жалбата не са заявени
доказателствени искания.
От ответника по жалбата Н.***-гр.С. е подаден писмен отговор, с който
жалбата се оспорва като неоснователна по изложени съображения. В отговора
не са заявени доказателствени искания.
Юрк. А.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча други
доказателства. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на
доказателства, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.А.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите решението на
Окръжен съд П. като правилно и законосъобразно, съображения за което ще
изложа в писмена защита, за което моля срок. Моля и за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Определя едноседмичен срок до 15.05.2024 г. на ответника по жалбата
за представяне на писмена защита.
Съдът обяви, че ще обяви решението си в срок до 10.06.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.34 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3