Р
Е Ш Е Н И Е
№ 225
град Р., 22.10.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Р.нският окръжен съд, търговско отделение в открито съдебно
заседание на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА
при секретаря МАНЯ ПЕЙНОВА и в
присъствието на прокурора от Окръжна прокуратура Р. ПЛАМЕН ПЕТКОВ като разгледа
докладваното от председателя търг. дело №
197 по описа на РОС за 2019 год.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 155, т.3 ТЗ.
Постъпила е искова
молба от Окръжна прокуратура град Р., чрез прокурор Борислав Велков срещу „П.З
Т.“ Е., ЕИК ****, с която е предявен иск с правно основание чл. 157
от ТЗ. Позовава се на цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на
едноличния собственик на капитала е специална хипотеза за прекратяване на
еднолично дружество с ограничена отговорност ако не е предвидено друго или
наследниците не поискат да продължат дейността.
Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че едноличният
собственик на капитала и управител на дружеството И.И.Г.
е починал, а неговите наследници – Л.М.Г. /съпруга/, Н.Р.М. /низходящ внук/ и Л.Р.М.
/низходящ внук/ са декларирали, че не желаят да продължат дейността на
дружеството и да встъпят в правата си на наследници. Моли съда да прекрати
ответното търговско дружество.
Препис от молбата е връчен на
ответната страна при разпоредбата на чл. 50, ал.3 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.
След преценка на събраните по делото
доказателства, Окръжният съд приема за установено от фактическа страна
следното:
При извършена справка
в Търговски регистър при Агенция по вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като
управител на търговско дружество с ограничена отговорност „П.З Т.“ Е., ЕИК *** е вписан И.И.Г.,
ЕГН: **********. По делото е представен препис извлечение от акт за смърт №
0571 от 03.03.2017 г., видно от който лицето И.И.Г. е починало на 03.03.2017 г.
Според удостоверение за наследници изх. № 5-173/05.04.2019 г., издадено от О.
гр. Р., негови наследници са Л.М.Г. /съпруга/, Н.Р.М. /низходящ внук/ и Л.Р.М.
/низходящ внук/. Същите са изявили
изрично своята воля, че не желаят да продължат дейността на дружеството и искат
неговото прекратяване.
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните изводи: Правната квалификация на предявения
иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което
капиталът се притежава от едно физическо
лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат
дейността. В случая, по делото безспорно е установено, че едноличният
собственик на капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите
наследници не са пожелали да продължат
дейността. Не е налице предвидено и друго в учредителния акт на
дружеството
Предявеният иск е основателен и
доказан и следва да бъде уважен.
След
влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено на Агенция по
вписванията за вписването му в търговския регистър. След вписването се извършва
ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по
вписвания
ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за
предявения иск в размер на 80 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските
по делото за държавна такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното
дружество.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд
на основание чл. 157, ал.1 от Търговския закон.
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „П.З
Т.“ Е., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Р.,
жк „Ч.“,.
ОСЪЖДА „П.З Т.“ Е., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Р.,
жк „Ч.“, да заплати на Р.нски
окръжен съд сумата от 80,00 лв., разноски по делото за държавна
такса.
Препис от решението, след влизането му в
сила, да се изпрати на Търговски регистър по партидата на дружеството за
вписване и извършване на действията по чл.
156 от Търговския закон.
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: