№ 32
гр. Дряново, 28.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на тридесет и първи
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Административно
наказателно дело № 20234220200066 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от С. Б. Е. от ***, чрез пълномощник адв. Н. К. от ГАК,
съдебен адрес ***, партер, против наказателно постановление № 23-0258-000183/
25.05.2023 г., издадено от Началника на РУ Дряново към ОДМВР Габрово, с което на
основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в
размер на 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца за
нарушение по чл. 5 ал. 3, т. 1 от ЗДвП.
В жалбата се твърди, че при извършената проверка и при вземането на кръвна
проба за химическо изследване са допуснати съществени процесуални нарушения.
Направено е искане за повторно извършване на химически анализ на взетата от
жалбоподателя кръвна проба, но в независима химическа лаборатория. Искането е
обжалваното наказателно постановление да бъде отменено.
В съдебно заседание жалбоподателят лично и чрез процесуалния си
представител поддържа жалбата.
За административнонаказващият орган, не се явява представител.
При извършената служебна проверка съдът установи, че жалбата е подадена в
законноустановения срок, поради което същата е допустима и следва да се разгледа по
същество.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства. От съвкупната им
1
преценка съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
От фактическа страна:
Сутринта на 16.05.2023 г. жалбоподателят С. Б. Е. управлявал лек автомобил
марка “Мерцедес А170 ЦДИ“ с peг. № *** в гр. Дряново, в посока от ул. Шипка към
ул. Матей Преображенски. От показанията на полицейските служители св. Л. А. и св.
Р. С. става ясно, че са имали данни, че жалбоподателят вероятно ще управлява
автомобила, след като през нощта е употребил алкохол, поради което след като го
забелязали, го последвали със служебния автомобил и около 09,25 ч. го спрели за
проверка на ул. “Матей Преображенски“ № 26. На място жалбоподателят бил
изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабр. № ARNA-0153, като уредът отчел алкохол в издишвания въздух 0,90 промила.
Полицейските служители издали талон за медицинско изследване № 0054459, в който
жалбоподателят Е. вписал, че не приема показанията на техническото средство.
На място св. А., в присъствието на св. С., съставил против жалбоподателя С. Б.
Е. АУАН серия GA, бл. № 817171/16.05.2023 г. за това, че на 16.05.2023 г., около 09,25
ч., в гр. Дряново, ул. “Матей Преображенски“ № 26, в посока на движение от ул.
Шипка към ул. Матей Преображенски, управлява лек автомобил марка “Мерцедес
А170 ЦДИ“ с peг. № ***, като при извършена проверка за употреба на алкохол на
водача с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNA-0153, същото
отчита 0,90 промила алкохол в издишания въздух - нарушение на чл. 5 ал. 3 т. 1 от
ЗДвП. Издаден е талон за медицинско изследване № 0054459. В акта е посочено, че
жалбоподателят е заявил, че е изпил около 200 гр. уиски, видимо неповлиян от него,
като сьщият е с лек мирис на алкохол. Жалбоподателят е подписал АУАН без
възражения.
В 10,25 ч. жалбоподателят се явил в ФСМП гр. Дряново, където му била взета
кръвна проба от св. д-р Ю. Ц., който съставил съответния протокол за извършеното
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употребата на алкохол. В
същия са посочени датата и часа – 16.05.2023 г. в 10,25 ч., когато са взети кръвните
проби на жалбоподателя, посочени са трите му имена, ЕГН и данните от документа му
за самоличност. В т. I от протокола, касаеща употреба на алкохол, е записано, че по
данни на изследваното лице, същото е употребило 200 мл. уиски на 15.05.2023 г.
между 23,00 и 0,00 ч. На протокола е залепен стикер с номера на талона за изследване,
който съответства на издадения на жалбоподателя. Протоколът е подписан от д-р Ю.
Ц. и жалбоподателя. Двете епруветки, съдържащи кръвните проби, били запечатани и
поставени в плик заедно с талона за медицинско изследване и протокола за медицинско
изследване. Пликът бил предаден на св. Л. А., който от своя страна ги отнесъл и предал
на дежурния в РУ гр. Дряново, като това обстоятелство е вписано в Дневника за
предаване и съхранение на кръвните проби в дежурната стая. Под № 13 е описано, че
2
на 16.05.2023 г. в 10,50 ч. св. Л. А. е предал кръвна проба, взета от жалбоподателя С. Б.
Е., като е посочен и номера на талона за изследване – 0054459. Биологичните проби
били предадени на експерт при НТЛ в ОД на МВР гр. Габрово. От представения
Протокол за извършена химическа експертиза № 303/22.05.2023 г. на НТЛ към
ОДМВР-Габрово, се установява, че химическото изследване е било извършено на една
от вакуумните епруветки с кръв, като при отваряне на пробата не се е почувствала
миризма от разложителен процес. В резултат на изследването е установено, че
концентрацията на етилов алкохол в кръвната проба на жалбоподателя е 0,81 промила.
Въз основа на така съставения АУАН, събраните в хода на
административно-наказателното производство доказателства и извършената химическа
експертиза, е издадено обжалваното наказателно постановление № 23-0258-
000183/25.05.2023 г. от Началника на РУ Дряново към ОДМВР Габрово, в което към
фактическата обстановка е допълнено, че съгласно Протокол № 303/22.05.2023 г. на
НТЛ към ОДМВР-Габрово за извършена химическа експертиза, концентрацията на
алкохол в представената за изследване кръвна проба на жалбоподателя е 0,81 промила,
поради което за нарушение на чл. 5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 174, ал. 1, т. 2
от ЗДвП на жалбоподателя С. Б. Е. е наложено административно наказание глоба в
размер на 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.
В съдебно заседание, проведено на 13.07.2023 г., съдът уважи доказателственото
искане на жалбоподателя и допусна съдебно-химическа експертиза за извършване на
химически анализ на взетата контролна кръвна проба и заключение каква е
концентрацията на етилов алкохол в кръвната проба.
По делото е представен Протокол № 470/14.08.2023 г. на НТЛ към ОДМВР-
Габрово за извършена съдебно-химическа експертиза от вещото лице Е. С. Н. - химик в
сектop „HTЛ“ при ОДМВР Габрово. В протокола е описано, че на 04.08.2023 г., в
рамките на определения срок на съхранение на пробата, е извършено химическо
изследване за установяване употреба на алкохол в контролната проба кръв на С. Б. Е.,
взета на 16.05.2023 г. В резултат на извършеното изследване в биологичната проба
(кръв) на жалбоподателя е установено наличие на алкохол (етанол) с концентрация
0,53 промила.
В проведеното на 31.08.2023 г. съдебно заседание, жалбоподателят изрично
заяви, че е не оспорва заключението на вещото лице и не желае изследване на
контролната проба в друга лаборатория от трима специалисти, съгласно чл. 27, ал. 4 от
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и
гласни доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът достига до следните
3
правни изводи:
Разпоредбата на чл. 5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП въвежда забрана да се управлява пътно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда. Съгласно чл.
174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, когато водачът управлява МПС с концентрация на алкохол в
кръвта над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, установена с медицинско и
химическо изследване и/или с техническо средство, се наказва с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 12 месеца и глоба 1000 лв.
Съдът намира за неоснователни наведените възражения, че при проверката на
водача не е показан отчетения от техническото средство резултат, а същият само му е
съобщен, че връченият на жалбоподателя екземпляр от АУАН бил избелял на места, с
нечетими и неразбираеми абзаци от текста, което нарушавало правото му на защита да
разбере изложеното в акта, както и че връченият на жалбоподателя екземпляр от талон
за изследване № 0054459/16.05.2023 г. бил изцяло нечетим, без текст.
От служебно изискания в оригинал АУАН серия GA, бл. № 817171/ 16.05.2023
г., както и от показанията на св. А., се установява, че и трите екземпляра на акта са с
еднакво качество, тъй като не са индигирани, а разпечатани чрез таблета на служебния
автомобил, като факта, че връченият на жалбоподателя АУАН е избелял на места, се
дължи единствено на начина, по който е съхраняван. Освен това отчетената от
техническото средство концентрация на алкохол от 0,90 промила е ясно четима в
АУАН. Същата е ясно изписана и в представения в оригинал талон за изследване №
0054459/16.05.2023 г., в който жалбоподателят е вписал, че не приема показанията на
техническото средство и е положил подписа си. Актът за установяване на
административно нарушение съдържа всички реквизити, посочени в чл. 42 от ЗАНН, а
издаденото въз основа на него наказателно постановление тези, посочени в чл. 57 от
ЗАНН. Нарушението е описано ясно, поради което не може да се приеме, че при
съставянето на АУАН и издаването на обжалваното НП са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила или на материалния закон, които да водят до
отмяна на наказателното постановление на това основание.
В конкретния случай от събраните по делото доказателства безспорно се
установи, че на посочените в наказателното постановление дата, час и място
жалбоподателят е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Мерцедес А170 ЦДИ“ с peг. № ***, като от заключението на назначената в съдебната
фаза на процеса съдебно-химическата експертиза, което съдът приема за правилно и
обосновано и не се оспорва от жалбоподателя, се установява, че същият е управлявал
автомобила с концентрация на алкохол в кръвта си 0,53 промила, с което е нарушил чл.
5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, забраняващ на водачите да управляват пътни превозни средства с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда.
С оглед установената по-ниска концентрация на алкохол в кръвта от 0,53
4
промила, в случая следва да се приложи санкционната норма на чл. 174, ал. 1, т. 1 от
ЗДвП, предвиждаща наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 6 месеца и глоба 500 лв. на водач, който управлява МПС с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително. В
случая се касае за същото по вид административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от
ЗДвП, за което са предвидени две санкционни хипотези, в зависимост от стойността на
концентрацията на алкохол, т. е. е налице приложение на закон за по-леко наказуемо
административно нарушение, поради което на основание чл. 63, ал. 7, т. 1 вр. ал. 2, т. 4
от ЗАНН обжалваното наказателно постановление следва да се измени, като
санкционната норма на чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП се измени и се приложи закон за по-
леко наказуемо нарушение - чл. 174, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, като наложеното наказание
“лишаване от право да управлява МПС“ се намали от дванадесет месеца за срок от
шест месеца, а наложената глоба от 1000 лв. на 500 лв.
Страните не са направили искане за присъждане на разноски.
Водим от горното и на осн. чл. 63, ал. 7, т. 1 вр. ал. 2, т. 4 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 23-0258-000183/25.05.2023 г., издадено
от Началника на РУ Дряново към ОДМВР Габрово, с което на С. Б. Е., с ЕГН
**********, от ***, ***, за нарушение на чл. 5 ал. 3, т. 1 от ЗДвП и на основание чл.
174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП са наложени административни наказания лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 месеца и глоба в размер на 1000 лв., като преквалифицира
санкционната норма от чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП в такава по чл. 174, ал. 1, т. 1 от
ЗДвП и намалява срока на наложеното наказание лишаване от право да управлява
МПС от дванадесет месеца на шест (шест) месеца и размера на наложената глоба от
1000 лв. на 500 (петстотин) лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-
Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
5