Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. София, 22.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VI-2 състав, в закрито
заседание на 22.05.2019 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС МАДЖЕВ
като
разгледа докладваното от председателя търг.
дело № 610/2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.365 и сл. ГПК
Образувано е по искова молба вх. № 46268/04.04.2019 г.,
подадена от „Б.Д.“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление *** – С.Т.“,
с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, С.Н.Т., ЕГН **********, с
адрес ***, „В.- ЕВТ“ ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, и
Н.С.Т., ЕГН **********, с адрес ***.
С Разпореждане от 19.04.2019 г. съдът е указал на
банката-ищец в 1-седмичен срок от съобщението да отстрани посочените в него
неизправности на исковата молба с която е сезиран, а именно : 1./ да ангажира доказателство за надлежно учредена представителна власт в
полза на юрисконсулт – И.К.подписал ИМ, от което да е видно, че същия е
упълномощен да осъществява процесуално представителство на банката в
инициирания исков процес пред СГС; 2./ да представи по делото доказателство за
заплатена по сметка на Софийски градски съд държавна такса, която се дължи за
разглеждане на предявените искове по чл. 422 ГПК, която възлиза на сумата от
662,07 лв.; 3./ да представи по делото още 1 бр. препис от исковата молба и
приложенията към нея с оглед обезпечаване възможност на всяка от ответните
страни да упражни правото си на отговор по чл. 367 ГПК след запознаване с ИМ и
придружаващите я доказателства.
Разпореждането е редовно връчено на ищеца на
02.05.2019 г. на посочения в исковата му молба – адрес за кореспонденция : гр.
София, ул. „******, чрез служител на банката – юрисконсулт К.. Срокът за
изпълнение на указанието е изтекъл на 09.05.2019 г. (четвъртък, присъствен ден
през 2019 г.). В рамките на определения от съда срок за отстраняване на
констатираните нередовност на ИМ, а така също и до настоящият момент ищеца няма
данни по делото да е предприел действия насочени към отстраняване на
констатираната нередовност по отношение на подадената от негова страна ИМ, а
именно да е представил доказателство за заплатена по сметка на СГС държавна
такса за разглеждане на предявените искове в ясно определения от съда размер.
Това процесуално поведение създава основание
за съда да предприеме връщане на исковата молба, поради нейната
неотстранена нередовност, а производството
по делото-да се прекрати.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК
Софийски градски съд
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА искова молба
с вх. № 46268/04.04.2019 г., подадена от „Б.Д.“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление *** – С.Т.“, с ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление ***, С.Н.Т., ЕГН **********, с адрес ***, „В.- ЕВТ“ ООД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление ***, и Н.С.Т., ЕГН **********, с адрес ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 610/2019
г. по описа на СГС-ТО, VI-2 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на банката –
ищец.
СЪДИЯ :