№ 789
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110151316 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ** – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – ИВ. Й. Й. – уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. **, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Б. Й. Й. – уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. ***, с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – ЮЛ. ИВ. Н. – уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично .
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – ЕЛ. ЕМ. В. – уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца 01.02.2022 г., в която се заявява,
че не възразява да бъде даден ход на делото, да бъде приета експертизата и се
моли да бъде уважен предявеният иск.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че по делото не са постъпили изисканите от ***,
район „***, документи.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че по делото е депозирано заключение за комплексна
ССчЕ и СТЕ с входящ на СРС номер от 31.01.2022 г.
АДВ. *** – Не възразявам да се изслуша заключението в днешно
съдебно заседание.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че ищецът в депозираната от него молба е
заявил, че не възразява да бъде изслушана изготвената комплексна
експертиза, и предвид заявеното съгласие от ответниците, СЪДЪТ
НАМИРА, че няма пречка в днешно съдебно заседание да изслуша
заключението на комплексната експертиза.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на комплексна ССчЕ и СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещите лица, както следва:
ЮЛ. ИВ. Н. – 61 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
ЕЛ. ЕМ. В. - 50 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещите лица са предупредени за наказателната отговорност по чл.291
от НК.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Н. и В.: Представили съм заключение в срок, което
поддържаме.
2
Въпрос на АДВ. *** – Карнети били ли са Ви предоставени?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. – Бяха ми предоставени 7 броя карнети– сканирани
копия по имейл.
АДВ. *** – Тези документи предоставени ли са от ** по делото?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. – По делото ги няма тези документи.
АДВ. *** – Нямам други въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на комплексна ССчЕ и СТЕ.
На вещите лица да се изплатят възнаграждения, съобразно внесените
депозити.
ИЗДАДОХА СЕ 2 броя РКО в размер на 250 лв. и 250 лв.
АДВ. *** – Нямаме други искания. Считам, че не следва да бъде
отлагано делото, тъй като с тези документи, дори да бъдат предоставени от
***, то няма да бъде доказано облигационната връзка. Облигационна връзка
се доказва с нотариален акт или акт за собственост. Справка за данъчно
задължено лице няма да докаже абсолютно нищо, дори да фигурира някой от
доверителите ми в тази справка.
СЪДЪТ НАМИРА , че, доколкото е уважила направеното от ищеца
доказателствено искане и причината за непостъпването на изисканите
документи е поведението на третото лице – ***, то следва да отложи делото
за друга дата, като до ***, район „***, бъде изпратено ново съобщение и
3
писмо, в което изрично да бъде записано, че следва да предоставят изисканите
документи в указания срок, доколкото с поведението си *** става повод за
отлагане на делото и при ново неизпълнение на разпореждането на съда, може
да бъде наложена глоба на виновното лице.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 31.03.2022 г. от 09:30 часа, за
която дата и час страните уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ново писмо до ***, район „***, със съдържание,
аналогично на предходното. В писмото изрично да се посочи, че при ново
неизпълнение на разпореждането на съда, може да бъде наложена глоба на
виновното лице.
СЛЕД изтичане на дадения едноседмичен срок за представяне на
изисканите документи, при непостъпване на такива, да се изпрати ново
напомнително писмо до ***, район „***.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:59
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4