Решение по дело №149/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 139
Дата: 24 октомври 2019 г. (в сила от 24 октомври 2019 г.)
Съдия: Иванка Георгиева Илинова
Дело: 20195200900149
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 139/24.10.2019 г.

 

                   В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на  двадесет и  четвърти октомври   през  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                                   СЪДИЯ: ИВАНКА  ИЛИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията търговско дело №149 по описа за 2019г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

             Производството е по чл. 25 от  ЗТРРЮЛНЦ.

            Делото е образувано по жалба с вх.№20190708153329/08.07.2019г.срещу отказ с рег.№20190623133844/01.07.2019г.на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление с вх.№20190623133844  за ГФО за 2017г.по партидата на „ПРЕЗИДА“ ЕООД,ЕИК *********.

            Оспорва се постановения отказ по съображения,че действията на  длъжностното лице по чл.19 ал.2 от ЗТРРЮНЦ са незаконосъобразни,тъй като в настоящия казус искането е надлежно заявено от законния представител на дружеството изготвило ГФО,чието обявяване се иска.

            Съдът е сезиран с искане да отмени обжалвания отказ и да укаже  извършване на заявеното вписване.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Със заявление по образец Г2 с вх.№ 20190623133844   е поискано обявяване на ГФО  по партидата на „ПРЕЗИДА“ ЕООД,ЕИК *********.Заявлението е подадено по електронен път от С Д Г в лично качество и без да е посочено,че същата се явява законен представител на  „С Г К ФИНАНС 2016“  ООД.Към заявлението е представено пълномощно с нотариална заверка на подписа на И.К.П.,с което същият в качеството си на Управител на „ПРЕЗИДА“ ЕООД,ЕИК ********* упълномощава С Г лично и в качеството си на управител на „С Г К ФИНАНС 2016“  ООД да представлява „ПРЕЗИДА“ ЕООД,включително и пред Агенцията по вписванията при публикуване на ГФО.

Към заявлението са приложени Отчет за приходи и разходи за 2017г.,счетоводния баланс на дружеството за същата година,отчет за паричните потоци,и др.,протокол на едноличния собственик за приемане на ГФО за 2017г.и декларация на С Г по чл.13 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.Видно е ,че отчета за приходи и разходи за 2017г.и счетоводния баланс на дружеството са съставени от „С Г К ФИНАНС 2016“  ООД и са подписани от един от законните представители на дружеството , а именно А К.

 С жалбата са представени удостоверение за актуално състояние на „С Г К ФИНАНС 2016“  ООД,от което се установява,че дружеството се управлява и представлява от всеки иден от двамата съдружници С Д Г и  А Г К-поотделно.Представен е договор сключен между  „С Г К ФИНАНС 2016“  ООД и „Борика – Банксервиз“ АД на 19.01.2016г.за предоставяне на услугата издаване,поддържане и ползване на електронен подпис.

С оглед на горното от правна страна съдът приема,че жалбата е основателна,постановения отказ следва да бъде отменен и да бъдат дадени указания за вписване в регистъра на заявените обстоятелства.

Длъжностното лице  е изложило мотиви  за постановения отказ в смисъл,че заявителя е различен от съставителя на ГФО.

 Към момента на извършване на съдебния контрол по законосъобразността на заявения отказ се установява,че  актовете по чл.38 ал.1 от Закона за счетоводството,чието обявяване се иска са изготвени от „С Г К ФИНАНС 2016“  ООД и са подписани от единия от законните представители на дружеството.Искането за обявяването им е направено от другия законен представител по електронен път по силата на изрично дадено за това пълномощно с нотариална заверка на подписа съгласно изискванията на чл.15 ал.3 от ЗТРРЮЛНЦ.Действително в заявлението не е посочено,че заявителя действа в качеството си на представител на „С Г К ФИНАНС 2016“  ООД,но при индиции в тази насока с оглед пълномощното на заявителя,ДЛР е следвало да стигне именно до този извод след извършване на справка в ТР по партидата на „С Г К ФИНАНС 2016“  ООД.

По изложените съображения, съдът намира, че постановения  ще следва да бъде отменен,жалбата срещу него следва да се уважи и на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията - Търговски регистър да се дадат задължителни по своя характер указания да извърши съответните вписвания.

            Воден от горното, съдът

 Р Е Ш И

 

ОТМЕНЯ ОТКАЗ  с рег.№20190623133844/01.07.2019г.на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление по образец Г2 с вх.№20190623133844    за   обявяване на ГФО  за 2017г.по партидата на дружеството.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията - Търговски регистър,да извърши  заявеното обявяване в Търговския регистър, по партидата на   „ПРЕЗИДА“ ЕООД,ЕИК *********.   

            Решението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за изпълнение на дадените указания.

 

                                                                                  СЪДИЯ: