ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 585
Варна, 17.01.2024 г.
Административният съд - Варна - XVII състав, в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2854/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила в съда с вх.№18500/29.12.2023г. жалба от Н. П. С. от [населено място] срещу мълчалив отказ на Кмета на район "Младост" по заявление рег.№АУ114756МЛ от 29.11.2023г. за заверка на молба-декларация за представяне пред нотариус за извършване на обстоятелствена проверка и издаване на НА за [ПИ] по КККР на [населено място] , район "Младост", СО "Сълзица".
Жалбата е депозирана в срок и от лице с правен интерес. С молба постъпила на 15.01.2024г. е представен документ за заплатена държавна такса за образуване на делото. От ответника е представена административна преписка по заявлението.
Налице са предпоставките за конституиране на страните и за насрочване на открито съдебно заседание с призоваването им. Водим от това и на основание чл.154 ал.1 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм. дело №2854/2023г. по описа на АС-Варна:
-жалбоподател - Н. П. С. от [населено място] с процесуален представител адв. С. Б. З. от АК-Варна;
-ответник - Кмета на район "Младост" при Община Варна.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 09.04.2024г. от 13:30часа, за която дата и час да се призоват страните.
С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, указва доказателствената тежест на страните:
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата, че са били налице предпоставките и не е имало пречки да бъде извършена заверка на молбата-декларация за представяне пред нотариус за извършване на обстоятелствена проверка и издаване на НА за [ПИ] по КККР на [населено място] , район "Младост", СО "Сълзица" поискано със заявление рег.№АУ114756МЛ от 29.11.2023г.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи тежестта да ангажира доказателства за съществуването на фактическите основания за отказа, изпълнението на процесуалните и материални изисквания на закона при постановяването му и компетентността на издателя му.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |