М О
Т И В
И :
Производството е по реда
на глава 28 от НПК.
Обвинението срещу М.А.Б.
е за престъпление по чл.343б ал.3 от НК, затова, че на 30.03.2017г. в гр.К., по бул.„О.“/западно от
парк „К.“/, в посока юг-север, е управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Форд Мондео“ с регистрационен номер *****, след употреба на
наркотични вещества- амфетамин, метаамфетамин и тетрахидроканабинол,установено
по надлежния ред с техническо средство „Drаger Drug Check 3000“.
В
с.з. нарушителят Б. се признава за виновен, а представителят на РП-Казанлък поддържа
горното обвинение и постановлението за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание.
От
събраните по делото доказателства, установени с доказателствени средства:
протокол за извършване
на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, АУАН №974849/ 30.03.2017г.,
талон за медицинско изследване, справка за нарушител и показанията на свидетелите
Ц. и Ф., изцяло кореспондиращи помежду си и с обясненията на М.А.Б., дадени от
него на досъдебното производство, всички преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за безспорно установена следната фактическа обстановка:
На 30.03.2017г. около 12.50ч. П. Ф. и Г.
П.- служители на РУ-Казанлък, изпълнявайки ППД с патрулен автомобил, забелязали
по бул.„О.“, в посока юг-север, да се движи криволичейки МПС марка „Форд Мондео“
с рег.№****. Полицейските служители спрели горния автомобил, посредством
светлинен и звуков сигнал. При извършената проверка установили, че МПС било
управлявано от М.А.Б., който силно лъхал на марихуана. Свидетелите Ф. и П. незабавно докладвали за
случая в ОДЧ при РУ- Казанлък и съпроводили нарушителя до сградата на РУ-Казанлък.
Там дежурният по КАТ И. Ц. тествал Б. с техническо средство- Drаger Drug Check
3000- полеви наркотест. Уредът отчел положителен резултат за наличие на
наркотични вещества- канабис. На Б. бил съставен АУАН с бл. №974849/
30.03.2017г. от другия дежурен по КАТ- М. М. и му бил връчен талон за
медицинско изследване, като нарушителя отказал да даде кръв за изследване.
Същият бил задържан за срок от 24 часа в РУ-Казанлък.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че М.А.Б., от обективна и от субективна страна, е
осъществил състава на чл.343б ал.3 от НК.
От
субективна страна същият е извършил деянието при форма на вината пряк умисъл- съзнавал
е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал тяхното настъпване. Горното се обективира от съзнателните му
и целенасочени действия по реализирането му.
Поради
изложеното съдът счита, че следва за признае М.А.Б. за виновен по предявеното му
обвинение. По отношение на него обаче са налице основанията за прилагане на
разпоредбата на чл.78а от НК, а именно:
1.Извършителят на
престъплението е пълнолетен гражданин.
2.За престъпление по
чл.343б ал.3 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три
години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева.
3.Деецът не е осъждан за
престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV на глава VIII от НК.
4.От престъплението не
са причинени имуществени вреди.
Предвид горното съдът
намира, че следва да освободи М.А.Б. от наказателна отговорност и да му наложи
административно наказание, идентично по размер с предвиденото в закона
минимално такова, а именно- глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Налице са основанията
на чл.78а ал.4, във връзка с чл.343г, във връзка с чл.37 ал.1 т.7 от НК
нарушителя Б. да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от седем месеца, като бъде зачетен срока на отнемането на
свидетелството му за управление на МПС по административен ред от 30.03.2017г.
Воден от горните
мотиви съдът постанови решението си.
Районен съдия: