Определение по дело №880/2020 на Окръжен съд - Варна

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./…….07.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНА МАРКОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: ТОНИ КРЪСТЕВ

                                                               ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Жекова

в.т.д. № 880/2020 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

         

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх. № 789/07.02.2020 г. на „БЕСТ ФАЙНЕНС“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, чрез пълномощника адв. М. С., против Решение № 371/04.12.2019г., постановено по гр.д. № 1155/2019г. на РС – гр. Провадия, II-ри състав.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, доколкото не е заплатена в цялост дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

С решението си първоинстанционният съд се е произнесъл по предявените в условията на обективно кумулативно съединяване общо шест иска за приемане за установено в отношенията между „БЕСТ ФАЙНЕНС“ ООД и К.Д.Д., че последният дължи на жалбоподателя следните суми, за които е издадена Заповед № 593/13.06.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 873/2019 г. на ПРС: сума в размер на 230.16 лева - главница, представляваща неизпълнено задължение за връщане на заем на основание сключен между страните договор за потребителски кредит “BestCredit на вноски“ № 3000091/16.05.2018 г.; сума в размер на 84.66 лева, представляваща лихва за забава; сума в размер на 840 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задължение за осигуряване на поръчител; сума в размер на 67.15 лева, представляваща наказателна лихва; сумата от 1419.46 лева, представляваща разходи за събиране; сумата от 10,90 лева, представляваща разходи за изпращане на документи; ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 12.06.2019 г. до изплащането на вземането.

Съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, но не по-малко от 25 лева. Обжалваемият интерес се определя по всеки отделен иск поотделно, поради което за всеки отделен иск държавната такса не може да бъде по-малко от 25 лева.

Жалбоподателят обжалва решението, с което са отхвърлени предявените искове, изцяло. Доколкото всяка от претенциите почива на различно основание, то държава такса се дължи за всяка от тях поотделно. Дължимата държавна такса за въззивно обжалване по шестте кумулативно предявени иска е в общ размер от 153.39 лева. По делото са дадени указания и се съдържат доказателства за заплащане на държавна такса в размер само на 53,05 лева по сметка на Окръжен съд - Варна, съответно разликата от 100,34 лева следва да бъде доплатена от жалбоподателя.

Ведно с горното, дължимата за първоинстанционното производство съобразно цената на предявените обективно кумулативно съединени искове държавна такса е в общ размер от 306.78лв. Внесената общо в заповедното и исковото производство е била в размер общо от 133.66лв., при което дължима е останала държавна такса от 173.12лв., за които следва да се предприемат от първоинстанционния съд действия за събирането им от ищеца по реда на чл.77 ГПК преди изпращане на делото на въззивния съд.

Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите, съгл. чл. 262 ГПК, включително да събере дължимата държавна такса в цялост, е първоинстанционният съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на РС – гр. Провадия за извършване действия по администрирането й. След произнасянето на ПРС и надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

                                О П Р Е Д Е Л И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 880/2020г., по описа на Окръжен съд – Варна, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д. №1155/2019г. на Провадийски районен съд, II-ри състав за надлежно администриране на депозираната въззивна жалба, съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След надлежно администриране на въззивната жалба делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по нея.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

    

      ЧЛЕНОВЕ: 1.                   

    

 

     2.