№ 21192
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110139763 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩ ИЩЕЦ И. Т. Т.-редовно призована, се явява лично и с адв. Б., с пълномощно
по делото.
СЪ СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК А. Л. Т.-редовно призован, не се явява и не се представлява.
ИЩЕЦ-С оглед редовната процедура по призоваване на ответника следва да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, съединен с небрачен
иск по чл. 53 от СК.
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Моля да допуснете до разпит днес един свидетел,
който водим с оглед изясняване факти и обстоятелства посочени в ИМ.
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане на
неговата самоличност по представена от него лична карта-Г К С, с лична
карта № ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 47г., неосъждана,
майка съм на ищеца.
СЪДЪТ разяснява правото на свидетеля на осн. чл. 166, ал.1, т.2 от ГПК, като
1
същият заяви, че желае да свидетелства.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца Г К С- Четири
години и половина бяха семейство. От преди пет месеца се разделиха. Той
имал връзка с някаква жена преди да се разделят. И той сам й каза по
телефона, че има връзка с тази жена и живеят заедно. Той живее във Ф с тази
жена, която има връзка. Тя има дете. Те живеят на семейни начала с тая жена.
Напълно са прекратени отношенията му с дъщеря ми.
ИЩЕЦ-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетеля напусна залата.
ИЩЕЦ-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Считам, че са налице основания за прекратяване на брака между
страните по изложените в ИМ съображения, както и с оглед разпита на
свидетеля, който имаше преки впечатления на живота им. Видно е че
ответникът е напуснал доверителката ми и съжителства с друга жена на
семейни начала. Бракът не се консумира и поради което считам, че е дълбоко
и непоправимо разстроен и следва да се прекрати. Моля да ни присъдите
разноски за платен адвокатски хонорар по заплатено пълномощно, което е
представено по делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено,
И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
2
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.33 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3