РАЗПОРЕЖДАНЕ
Районен съдия СВИЛЕН ЖЕКОВ,
докладчик по гр.д. № 3746/2019 г. на Старозагорския районен съд, гражданско
отделение, VІІ състав, в закрито
заседание на 01 октомври 2019 г., като взе предвид, че производството е по реда
на глава ХХV ГПК, намира, че на основание чл. 312, ал. 1 ГПК следва делото да
бъде насрочено. Представените с исковата молба писмени доказателства с
изключение на решение № 353/31.10.2017 г. по гр.д. № 32/2017 г. на ОС – Стара
Загора и удостоверение за раждане на детето Сияна следва да бъдат приети.
Същите са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от
фактическа страна.
Мотивиран
от горното и на основание чл.312 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА делото за 18 октомври 2019 г.,
от 16,30 часа, за която дата да се призоват страните.
ДОКЛАДВА делото, както следва: Предявен
е иск за изменение на издръжка – по чл.150 СК. Ц. Н.Т. и Н. М. П., чрез своята
майка и законен представител твърдят, че ответникът М.Ц.П. е баща на децата. По
силата на съдебно решение по гр.д. № 2965/2016 г. на Старозагорски районен съд,
той бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 130,00 лв. за детето Ц.
и 120,00 лв. за детето Николета. Твърдят, че е изминал дълъг период от време,
през който финансовите нужди значително са се увеличили с оглед променената
възраст на търсещите издръжка деца, а била налице и промяна в минималния
нормативно определен размер на издръжката, както и инфлационни процеси в
страната. Децата посещавали училище като били съответно шести и четвърти клас.
Необходими били средства за закупуване на учебни помагала и пособия, необходимо
било да носят униформи в училище. Двете деца ходели на тренировки по баскетбол,
а детето Ц. посещавала и мажоретен състав. Майката нямала други доходи освен от
трудови възнаграждения и спорадична помощ от нейните сестри. Ответникът
разполагал с по-високи доходи. Моли, съдът да постанови решение, с което да
измени присъдената по-рано издръжка, като осъди ответникът да заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 250 лв. за детето Ц. и 200 лв. за детето
Николета.
Ответникът
М.Ц.П. в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подал отговор на исковата молба, като
признава, че е баща на ищците, а майката живеела с трето лице и имащо сериозни
доходи. Излага пречки за осъществяване на режима на лични контакти. Сочи, че
доскоро е бил безработен и е започнал работа в бензиностанция за 560,00 лв.
трудово възнаграждение. Оспорва наличието на нови основания.
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.146, ал.1,
т. 5 ГПК доказателствената тежест, както следва: в производството ищците следва
да докажат родствената си връзка с ответника, размерът на присъдените преди
това издръжки, както и твърденията относно нуждите си, доходите на ответника и
майката. Следва да докажат фактическите си твърдения, че посещават училище, и
посещават различни спортове, както и стойността на спортните посещения.
Ответникът може да проведе насрещно доказване на тези факти.
УКАЗВА на ищците, че не сочат
доказателства за посещаване от тях на спортни дейности, вкл. и тяхната стойност.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи,
както следва: Удостоверение за раждане на детето Ц., Удостоверение за раждане
на детето Николета, решение № 406/05.05.2017 г. по гр.д. № 4011/2010 г. на Старозагорски
районен съд, удостоверение от 12.07.2019 г. и удостоверение от 12.07.2019 г.,
удостодверение от 17.07.2019 г., декларация от 22.07.2019 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за
събиране на писмени доказателства - решение № 353/31.10.2017 г. по гр.д. №
32/2017 г. на ОС – Стара Загора и удостоверение за раждане на детето Сияна,
както и гр.д. № 32/2017 г. на ОС-Стара Загора.
ДОПУСКА до разпит свидетелите
Господинка Драганска и Стоянка Вълчева
ДА СЕ ИЗИСКА гр. д. № 2956/2016 г. на
Старозагорски районен съд
ЗАДЪЛЖАВА бащата на децата Ц. и Николета да
представят по делото доказателства за доходите, които получава, както и
декларация за семейното си положение и имотно състояние.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им РАЗЯСНЯВА, че доброволното уреждане на
спора във всички случаи е най-доброто разрешение, което ще бъде постигнато по
тяхна воля, а не по волята на едно трето лице, каквото е съдът; че дължимата
държавна такса е на половина и че делото се прекратява, а постигнатата спогодба
има сила на съдебно решение.
УКАЗВА на страните в седмичен срок да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като
направят своевременно исканията си във връзка с това.
УКАЗВА на страните, че ако в
установения срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да
направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Да се
уведоми ДСП Стара Загора.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, а на
ищеца и копие от отговора на ответника с приложенията.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: