Определение по дело №2375/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 98
Дата: 9 януари 2020 г.
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20193100502375
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…..

 

гр. Варна, ............................. г.

 

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, ІІІ- ти състав,  в закрито съдебно заседание,  в състав:

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Св.Цанкова

 въззивно гражданско дело № 2375 по описа за 2019 година,

съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Депозирана е въззивна жалба отЕнергоПро Продажби” АД, ЕИК *********, срещу решение № 4981/18.11.2019 год постановено по гр.д. 9309/2019 год, с което се ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните - ищцовото дружество „СМ БГ” ЕООД –ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Бук” №1, ет. 5, ап. 10, представлявано от А.Н.К., чрез адвокат Д.Б.Я., със съдебен адрес:***, и ответното дружество ЕнергоПро Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, представлявано от Боряна Димитрова Пенева, П.С.С., Яна Маринова Димитрова, Георги Коршия, по отношение на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс - Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, представлявано от Боряна Димитрова Пенева, П.С.С., Яна Маринова Димитрова, Георги Коршия, че дължи на „СМ БГ“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от А.Н.К., сумата от 15,36 лв. (петнадесет лева и 36 ст.), за което е образувано ч.г.д № 6496/2019г. по описа на ВРС, XVI-ти състав и е издадена заповед за изпълнение, като процесната сума е придобита от ищеца с договор за цесия от 24.04.2019г., сключен между цедента Жечка Маринова Маринова, ЕГН: ********** и цесионера „СМ БГ“ ЕООД, ЕИК *********, представляваща „1/10-та“ наследствена част /законна квота/, придобита от цедента по наследствен път от сумата 153,62лв., недължимо заплатена от наследодателя Марин Маринов Костов, ЕГН ********** в полза на ответника на 25.04.2014г. относно издадена фактура № **********/27.04.2012г., на стойност 1134,92 лева, представляваща корекция на сметка за периода от 30.10.2011г. до 26.04.2012г., за обект с абонатен № ********** и клиентски № **********, находящ се в с. Душево, общ. Севлиево, на основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК (вр. чл. 55, ал. 1, предл. 1, вр.чл. 99, ал. З от ЗЗД.)

 

 

ОСЪЖДА ЕнергоПро Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, представлявано от Боряна Димитрова Пенева, П.С.С., Яна Маринова Димитрова, Георги Коршия ДА ЗАПЛАТИ на„СМ БГ” ЕООД –ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Бук” №1, ет. 5, ап. 10, представлявано от А.Н.К., чрез адвокат Д.Б.Я., със съдебен адрес:*** СУМАТА от общо 385 лв.( триста осемдесет и пет лева) - представляващи направени в настоящото исково производство съдебно-деловодни разноски, включително и СУМАТА от общо 385 лв.(триста осемдесет и пет лева) - представляваща направените от ищцовата страна съдебно - деловодни разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 6496/2019 по описана ВРС, ХVІ-ти състав, на основание чл. 78, ал.1 ГПК .

 

Твърди се, че постановеното решение е незаконосъобразно,постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила и необосновано, по подробно изложени в жалбата основания,  включително:

-                                    ВРС незаконосъобразно е приел, че цесията е била надлежно съобщена на ответника по делото

-                                    Необосновано ВРС е приел,че договорът за сеция не е нищожен

-                                    Съдът не е изложил мотиви

-                                    Налице е заобикаляне на закона по отношение извършеното раздробяване на дълга на малки суми.

С оглед изложеното моли постановеното решение на ВРС да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго,с което да се отхвърли предявения иск и се присъдят направените по делото разноски.

В жалбата не са направени доказателствени искания

Депозиран е отговор на въззивната жалба,в който се изразява становище за неоснователност на жалбата.

 

Настоящият въззивен състав счита депозираната жалба за  процесуално допустима.

 

 

Водим от горното,съдът

 

О   П   Р  Е  Д  Е   Л  И  :

 

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната  жалба   

 

НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 18.02.2020 год от  09.00 часа , за която дата и час да се уведомят страните. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ : 1.                                                       

 2.