ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10598
Бургас, 23.12.2024 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 1428/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод искова молба подадена от И. Р. Я. – изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Враца против ГД „Изпълнение на наказанията“-София и МБАЛ [населено място]. Претендира обезщетение. С Определение № 8135/2024г. настоящия състав е разделил производството и предявения иск против МБАЛ Бургас е изпратен за разглеждане на РС Бургас.
В настоящото производство следва да бъде разгледан предявения иск против ГД „ИН“ София за обезщетение.
В молба от ищеца е направено искане да му бъде предоставена правна помощ.
С оглед разпоредбата на чл.23, ал.3 от ГПК на ищеца е предоставена възможност да представи съответните доказателства в подкрепа на твърдението си за липса на средства и установяване на обстоятелствата по чл.23 ал.3 от Закона за правната помощ и предпоставките по чл.83 ал.2 ГПК. Предвид декларираните обстоятелства и представените доказателства съдът констатира, че ищецът отговаря на изискванията за предоставяне на правна помощ по чл.23 ал.2 ЗПП – лишен е от свобода и не работи, освен доходите от инвалидна пенсия в размер на 474лв. не разполага с други доходи и имущество, не е семеен, поради което не разполага с достатъчно средства за заплащане на възнаграждение на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. По посочените съображения, Съдът счита, че молбата му следва да се уважи.
Мотивиран от изложеното, на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.21, т.3 и 4 от ЗПП, чл.83, ал.2 от ГПК, Административен съд-Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на ищеца И. Р. Я., [ЕГН] състояща се в процесуално представителство по делото до приключването му във всички инстанции.
Да се изпрати до АК Бургас искане за посочване на адвокат, който да бъде назначен от съда.
Делото да се докладва след постъпване на отговора от АК Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |