№ 28
гр. Асеновград , 27.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария А. Терзиева
при участието на секретаря Йорданка С. Тянева
като разгледа докладваното от Мария А. Терзиева Гражданско дело №
20215310100742 по описа за 2021 година
Молба с правно основание чл. 95, ал.1 от ЗСУ.
Производството е образувано въз основа депозирана молба от Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Асеновград за постановяване на решение, с което да бъде допуснато
настаняването на З. Г. А. в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село
Джурково, общ. Лъки за срок от три години. Твърдят, че със Заповед № СУ/Д-РВ-А/44-
1/02.04.2021 г. на Директора на ДСП – Асеновград, лицето З.А. е настанено временно в
социална услуга в специализирана институция - „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ с. Джурково, по административен ред. З. Г. А. е лице с трайно увреждане,
освидетелствана с ЕР на ТЕЛК за психични заболявания – гр. Стара Загора с определени
над 100 % загубена работоспособност с чужда помощ – първа инвалидна група, със срок на
инвалидността пожизнен и водеща диагноза „Друга уточнена олигофрения. Дълбока
олигофрения-идиотия“. С решение № 1863 от 13.10.2006 г., постановено по гр.д. №
2260/2006 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Зоя е поставена под пълно запрещение.
От Органа по настойничество и попечителство при Община Лъки, за неин настойник е
назначена С.У. - социален работник в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с.
Джурково. От социалния доклад, изготвен от социален работник в отдел „Хора с
увреждания и социални услуги“ е видно, че З. Г. А. е настанена на 09.03.2006 г. в
съществуващия тогава „Дом за деца и младежи от 3 до 18 години с умствена изостаналост“.
Предвид увреждането на лицето не може да му се предложи ползване на друга социална
услуга в общността. Твърдят, че към настоящия момент в останалите подходящи услуги на
територията на област Пловдив няма свободни места, а и поради продължителния престой
на З. Г. А. в специализирана институция в с. Джурково, тя е добре адаптирана там.
Настойникът на лицето счита молбата за основателна.
Лицето, чието настаняване се иска, не може да изрази становище, поради
спецификата на заболяването си.
1
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
С Експертно решение на ТЕЛК № 0378 от 036 от 25.03.1998 г. на З. Г. А., ЕГН
********** е определена 100 % трайно загубена работоспособност с чужда помощ
пожизнено, с водеща диагноза „Друга уточнена олигофрения. Дълбока олигофрения-
идиотия“. С решение по гр.д. № 2260/2006г. по описа на Пловдивския ОС тя е поставена под
пълно запрещение. За неин настойник е назначена С.У. (удостоверение на лист 8). Със
заповед №СУ/Д-РВ-А/44-1 от 02.04.2021 г. лицето е временно настанено в специализирана
институция – „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село Джурково, поради
изчерпване на всички възможности за предоставяне на социални услуги в общността. Преди
това лицето е ползвало услугите на същата институция след постановено съдебно решение
№ 105/19.03.2018 г. на Районен съд Асеновград, за срок от три години.
Видно от съставената предварителна оценка З.А. не е в състояние да се самообслужва
и се нуждае от непрекъснато напътствие и персонални грижи от друго лице. Не може да
взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значение на постъпките си.
Възприятията й са неточни, непълни, не комуникира, не е грамотна. Няма развити навици за
хранене, обличане и хигиена. Не е в състояние да се самообслужва и се нуждае от
непрекъснати персонални грижи. Не може сама да организира ежедневието си. Нуждае се от
осигуряване на подслон, храна, лекарства. Няма близки, които имат възможност и желание
да полагат грижи за нея.
Поради това е подадено заявление за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет, като назначеният настойник на лицето е декларирало, че няма
възможност да полага грижи за него в семейна среда. От разпита на социалния работник в
съдебно заседание се установи, че няма по-добра социална услуга за лицето към момента, а
от този на директора на дома в с. Джурково – че Зоя е добре адаптирана към условията, като
същевременно няма възможност да бъде изведена от дома.
Предвид изложеното съдът намира, че молбата е основателна. Лицето, чието
настаняване за резидентна грижа се иска, не може да полага адекватни грижи за себе си и се
нуждае от чужда помощ за извършване на всички ежедневни и жизненоважни дейности. В
същото време липсва каквато и да е възможност за настаняването му в семейна среда или
предоставяне на други социални услуги, поради което то следва да бъде настанено в
специализирана институция. Няма данни, от които да се направи обосновано
предположение, че може да се очаква промяна в това положение, поради което мярката
следва да бъде предприета за максимално предвидения в закона срок от три години.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА З. Г. А., ЕГН ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ село Джурково, община Лъки, област Пловдивска, за срок от 3 години (три
години), считано от влизане на настоящото решение в сила.
2
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3