ПРОТОКОЛ № 260167
26.10.2020г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на
Двадесет и шести октомври 2020 година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЯ КИРОВА
РАДКА ЛЮЛЯКОВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
НИКОЛАЙ КАМЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
БП НОХД № 6671 по
описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.С.С. се явява
лично, доведен от Ареста – Пловдив и с адвокат М.Т., служебен защитник от
досъдебното производство.
РП ПЛОВДИВ - изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. Н. С. –
нередовно призован, не се явява.
И. С. А. -
нередовно
призован, не се явява.
И. М. Г. – нередовно
призован, не се явява.
С. И. М. – нередовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Й. С.
– нередовно призована, не се явява.
Представителят
на РП Пловдив представя разписка за връчен обвинителен акт.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Поради липса на
документ за самоличност и справка „БДС“ по делото съдът няма как да удостовери
самоличността на лицето освен по данни на лице, което заявява, че познава С. и
потвърждава неговата самоличност.
В залата се
явява служебният защитник – адвокат М.Т..
Сне се
самоличността на адвокат М.Т..
М. Н.Т. – …
годишна, …, българска гражданка, неосъждана, с висше образование, без родство.
АДВ. Т.: Това е лицето К.С.С..
Видях негова снимка в досъдебното производство при предявяване на делото и съм
убедена, че това е този човек. Аз го посетих и в ареста. Доведоха ми именно
това лице и ми го представиха като К.С.. С майка му съм разговаряла няколко
пъти. Тя също е ходила на свиждане в ареста.
Сне се самоличността на подсъдимия:
К.С.С. -
роден на ***г***, …, български гражданин, осъждан, със средно образование, работещ,
неженен, с адрес ***, ЕГН **********.
ПОДС. С.: Получих препис
от обвинителния акт днес. Не правя възражение за това, че не е спазен 3 –
дневният срок.
Съдът разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. С.: Разбрах правата си.
Съдът разясни
на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи и нови искания.
АДВ. Т.: Нямаме искания за отводи и нови искания.
ПОДС. С.: Нямам искания за отводи и нови искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва
основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА
СЕ.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона и, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Т.: Както каза представителят на държавното обвинение
постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. С.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да
одобрите сключеното споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят
параметри на споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието продължава в 14:20 часа при същия състав, секретар и страни.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същото.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К.С.С. - роден на ***г***, …, български гражданин,
осъждан, със средно образование, работещ, неженен, с адрес ***, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
354а ал. 3 т. 1 от НК за това, че на 12.10.2020 г. в
гр.Пловдив без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества: марихуана с
нето тегло 2,085 гр. със съдържание на активен компонент ТХК – 5,8 тегловни %
на стойност 12,51 лева, марихуана с нето тегло 0,776 гр. със съдържание на
активен компонент ТХК – 6,3 тегловни % на стойност 4,66 лева, неделима смес от
марихуана и тютюн с общо нето тегло 0,218 гр. със съдържание на активен
компонент ТХК в сместа – 6,3 тегловни % на стойност 1,31 лева и бяло
прахообразно вещество с нето тегло 1,161 гр. със съдържание на активен
компонент – 7,9 тегловни % амфетамин на стойност 34,83 лева, всичко на обща
стойност 53,31 лева, съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия К.С.С. престъпление по чл. 354а ал. 3
т. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА, при условията на чл. 54 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
в размер на ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
На основание чл. 57 ал. 1
т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на
така наложеното на подсъдимия К.С.С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия К.С.С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, с Постановление
на прокурор за срок до 72 часа, както и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ считано от 12.10.2020г. до влизане в сила на настоящото определение,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Веществените
доказателства – високорискови наркотични вещества - остатъци след извършена
Химическа експертиза: марихуана със съдържание на активен компонент ТХК – 5,8
тегловни % - 1,596 гр.; марихуана със съдържание на активен компонент ТХК – 6,3
тегловни % - 0,378 гр. и амфетамин със съдържание на активен компонент – 7,9
тегловни % амфетамин – 1,071 гр., предадени за съхранение на ЦМУ, отдел „МРР –
НОП“ - София, на основание чл. 354а ал. 6 от НК, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред след влизане на
определението в сила.
Вещественото доказателство – 1 брой бял хартиен
плик, запечатан с червен печат № 21, подписан с подписи на предаващия К.С. и
предаващия С. С., предаден за съхранение на Домакина на Второ РУ при ОДМВР Пловдив,
ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане на определението в сила.
На основание чл.
189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К.С.С. да
заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 185,65 лева, представляваща
направени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/К.С./
…………………………………..
Прокурор /Николай Каменов/
Защитник:
……...…..
/адв. М.Т./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по БП НОХД № 6671/20г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия К.С.С. мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор НИКОЛАЙ КАМЕНОВ от една страна и подсъдимия К.С.С. и АДВ. М.Т.
от друга страна споразумение за решаване на БП НОХД № 6671/20г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по БП НОХД № 6671/20г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К.С.С. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да
заплати наложената му глоба и присъдените му разноски, като следва вносната
бележка да бъде представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде
издаден изпълнителен лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14:35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
/п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.