МОТИВИ към решението по
а.н.д. № 85 по описа на Луковитския районен съд за 2019 г.
С мотивирано постановление от 20.03.2019 г. Районна
прокуратура гр.Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия В.В.С., ЕГН ********** ***
и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за
престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.2 предл.3-то вр. ал. 1 от НК за това, че на 09.11.2018 год. по черен път в близост до сметището
в землището на гр. Луковит, обл.Ловеч, транспортирал с кон и каруца незаконно
добит от другиго дървен материал - 1 пр.куб.м., немаркирани с КГМ дърва от
благун и цер на стойност 75.00 лв., като случаят е маловажен.
В съдебно заседание Районна прокуратура
гр.Луковит не изпраща представител.
Обвиняемият В.В.С., участва в
производството пред съда лично и със служебния защитник адв.Б.Л., която пледира
подзащитният й бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба“ в минималния размер, предвиден в закона.
Обвиняемият се признава за виновен, не оспорва
фактическите положения, изложени в постановлението на РП – Луковит и моли за
минимално наказание глоба.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните,
намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обв. В.В.С. е роден на ***год. в гр. Берковица, живее в гр.
Луковит, обл.Ловеч, ул. „Н."№**, български гражданин, циганин, неграмотен,
неженен (живее на семейни начала), безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Същият бил
системен нарушител по Закона за горите, като многократно бил наказван за
незаконен добив на дърва от горския фонд и за транспортиране на дърва без
документи за произхода им /л.4/.
Сутринна на 09.11.2018 год. той излязъл от дома си в
кв. „Изток" с конската си каруца и се отправил към гората в близост до
града. Там натоварил в каруцата си отрязани дървета от благун и цер с дължина
на секциите 2 метра, след което се отправил обратно към гр. Луковит. На влизане
в града, на черен път в близост до сметището, около 10,00 ч. той бил спрян за
проверка от служители на СЗДП ТП ДГС - Лесидрен, свидетелите П.Д.М./л.27/, П.Р.Й./л.28/,
Й.В.М./л.29/ и М.П.К./л.30/. Те поискали от обвиняемия да им представи превозен
билет за транспортираната дървесина, но той нямал такъв. Горските служители
установили и че натоварените в каруцата дървета не са маркирани с КГМ, както и
че общото им количество е 1 пр.куб.м. дърва за огрев. Св. Й.съставил на обв. С.
АУАН /л.7/ с бланков №117322 за това, че е нарушил чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2
от ЗГ, като лицето подписало акта без възражения. Впоследствие копие от акта е
изпратено в РП - Луковит и въз основа на данните от него е образувано
настоящото наказателно производство.
Видно
от справка от РДГ - Ловеч към процесната дата в сочената местност не е имало
законно действащи сечища /л.22/.
Видно
от изготвената съдебно-стокова експертиза /л.13/ стойността на незаконно
транспортираните 1 пр.куб.м. дърва за огрев от благун и цер е 75.00 лв.
Изложената
фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК – от протоколите за
разпит на свидетелите П.Д.М., П.Р.Й.,
Й.В.М., М.П.К.и Л.Н.К., както и
от обясненията на обвиняемия, дадени в хода на съдебното следствие, съдебна стоково-оценителна експертиза, АУАН № 1572/22.11.2018
г. по регистъра на РДГ Ловеч, справка РДГ, справка за предишни
нарушения, автобиография, справка за съдимост, характеристична справка,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и останалите
писмени доказателства.
Доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в
своята съвкупност не налагат различни изводи.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
При
така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа
обстановка, е налице престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.2 предл.3-то вр. ал. 1
от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия В.В.С. - като
от обективна страна на 09.11.2018 год. по черен път в близост до сметището в
землището на гр. Луковит, обл.Ловеч, транспортирал с кон и каруца незаконно
добит от другиго дървен материал - 1 пр.куб.м., немаркирани с КГМ дърва от благун
и цер на стойност 75.00 лв., като случаят е маловажен, а от субективна страна
деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл, като той е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и пряко ги е целял.
С
оглед ниската
стойност на незаконно транспортирания дървен материал, както и с оглед данните за личността на обвиняемия С. –
неосъждан, добрите характеристични данни и оказаното съдействие от лицето,
правилно и законосъобразно прокуратурата е приела, че извършеното престъпление,
посочено по-горе, представлява по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на престъпления от същия вид.
По
изложените съображения съдът призна обвиняемия В.В.С. за виновен в извършване
на престъплението чл.235, ал.6 вр.ал.2 предл.3-то вр. ал. 1 от НК.
Тъй
като, видно от справката за съдимост, към момента на извършване на деянието
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание
чл. 78а от НК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или пробация, или глоба
от сто до триста лева, съдът на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия С. от наказателна отговорност за
извършеното престъпление. Нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда
административно наказание „глоба” от
хиляда до пет хиляди лева. Съдът взе предвид смекчаващите вината обстоятелства
– чистото съдебно минало, както и липсата на отегчаващи отговорността
обстоятелства и това, че е трайно безработен,
няма доходи, недвижимо имущество и МПС, има пет ненавършили пълнолетие
деца /видно от декларацията за семейно и
материално състояние/, и определи размера на административното наказание в
минималния, предвиден в закона размер – 1000 лв.
Така определеното административно наказание съдът намира, че
е необходимо, достатъчно и справедливо за постигане целите на наказанието и
преди всичко с оглед поправянето и превъзпитанието на обвиняемия, както и за
постигане на генералната превенция.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди обвиняемия да
заплати направените в хода на досъдебното производство разноски - сумата от 50,40
лева в полза на ОД МВР Ловеч.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: