Разпореждане по дело №936/2024 на Административен съд - Русе

Производството е образувано по жалба на адв. А. К. А., САК, „законен представител по чл. 25 от ЗУБ“ на З. А., [ЛНЧ], със съдебен адрес [населено място] 1784, [улица], офис № 1 срещу Решение № 11670/08.11.2024г. на председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ) при Министерски съвет на Република България.

С разпореждане [номер]/29.11.2024 г. съдът е дал указание на адв. А. за отстраняване на установени нередовности в жалбата, както следва:

„1. Не е представена информация за лицето З. А., за да се установи дали същото е непълнолетно.

2. Не е представено доказателство, че адв. А. А. е „законен представител по чл. 25 от ЗУБ“.

3. Като приложение към жалбата е посочено Решение № 11670/08.11.2024г. на председателя на ДАБ, което на практика не е представено и препятства съда да определи дали е местно компетентен да разгледа жалбата.

4. Съдът не е в състояние да определи реда, по който следва да се реализира съдебното производство поради факта, че жалбата, в нарушение на чл. 152, ал. 1 е изпратена директно до съда (независимо, че от адресатите на имейла може да се установи и изпращане до административния орган).

5. В нарушение на изискването на чл.18а, ал. 5 и чл. 137, ал. 2 от АПК, адв. А. не е посочила електронен адрес за призоваване и получаване на документи и съобщения. По причина, че жалбата е изпратена по електронна поща, съдът ще използва посочения имейл за кореспонденция до момента, в който адв. А. посочи електронен адрес за кореспонденция.“

С молба с вх. № 5532/06.12.2024 г. адв. А. е представила Решение № 155/30.01.2024 г. на председателя на Националното бюро за правна помощ (НБПП), с което адв. А. е назначена за представител на З. А., гражданин на Мароко, [ЛНЧ]. Посоченото решение е подписано с електронен подпис от председателя на НБПП. Представеното копие на същото на хартиен носител не е заверено за вярност от адв. А.. Съдът не е в състояние за провери валидността на подписа на председателя на НБПП поради което на практика адв. А. не е изпълнила указанието на съда.

Адв. А. не е изпълнила изискването да представи индивидуализираща информация за лицето А., за което се твърди, че е негов представител по смисъла на чл. 25 от ЗУБ. ОТНОВО в молбата се твърди, че е приложено оспореното решение на председателя на ДАБ, но това не е сторено така както и при жалбата не е приложено.

Адв. А. не е изпълнила изискването да посочи или да потвърди електронния адрес, на който следва да бъде призовавана и да получава документи и съобщения по делото.

В молба с вх. № 5532/06.12.2024 г. е предявено искане за удължаване на срока за изпълнение указанията на съда, но е неясно кое точно указание изисква удължаването на определения от съда срок, след като на практика същите биха отнели само няколко часа за изпълнение.

Съдът установява, че на 27.11.2024 г., в 16:14 часа, едновременно с изпращането на жалбата до съда, жалбата е била изпратена и до Държавна агенция за бежанците на електронен адрес delovodstvo.rpc-[електронна поща].bg До настоящия момент преписката по жалбата не е постъпила в Административен съд – Русе, независимо от изискването на чл. 152, ал. 2 от АПК. Съдът счита, че следва да даде указания на административния орган в тази връзка. Към настоящия момент съдът не разполага с официално представен електронен адрес за кореспонденция с ДАБ поради което ще използва тези, публикувани на официалната интернет страница на ДАБ

https://aref.government.bg/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8

Предвид изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК и чл. 152 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1.ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 5384/27.11.2024 г.

1.1. УКАЗВА на жалбоподателя в НЕЗАБАВНО, в срок 24 часа от получаване на съобщението да отстрани нередовностите, посочени в разпореждане [номер]/ 29.11.2024 г.

1.2. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности в определения срок и/или в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм. д. № 936/2024 г. ще бъде прекратено, съгласно чл. 158, ал. 3 от АПК.

1.3. ПРЕДУПРЕЖДАВА адв. А. К. А., че при неизпълнение на настоящото разпореждане в частта по т.1.1. ще й бъде наложена персонална глоба на основание чл. 143а от АПК

1.4. ДА СЕ ВРЪЧИ настоящия съдебен акт на електронен адрес [електронна поща], като адв. А. следва незабавно да потвърди получаването му, в противен случай същият ще се счита връчен по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.

2. УКАЗВА на председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ) в тридневен срок от получаване на съобщението:

2.1. ДА ИЗПЪЛНИ задълженията си по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК, включително като представи подробен опис на административната преписка.

2.2. ДА ПОСОЧИ електронен адрес за призоваване и получаване на документи и съобщения по делото на основание чл. 18а, ал. 5 и чл. 137, ал. 2 от АПК.

2.3. ПРЕДУПРЕЖДАВА председателя на ДАБ, че при неизпълнение на указанията на съда по т. 2.1. и т. 2.2. в срок и/или в цялост ще му бъде наложена глоба на основание чл. 143а от АПК.

2.4. ДА СЕ ВРЪЧИ настоящия съдебен акт на главния секретар на ДАБ на електронен адрес [електронна поща].bg, като следва незабавно да потвърди получаването му, в противен случай същият ще се счита връчен по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК. На основание чл. 18а, ал. 7 от АПК съдебния акт да се съобщи на [тел. номер].

Разпореждането не подлежи на обжалване.