№ 109
гр. Провадия , 29.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20213130100361 по описа за 2021 година
Производството образуването по искова молба от „Кредитреформ България“ ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Шандор Петьофи“ № 10
срещу М. АХМ. АХМ., с ЕГН **********, с адрес: гр.Д., ул.“***“ № ***.
В исковата молба се твърди, че на 17.05.2016г. между „4ФИНАНС“ ЕООД, с ЕИК
********* в качеството му на кредитодател и ответникът, в качеството му на
кредитополучател бил сключен договор за кредит № ********** по смисъла на чл. 6 от
Закона за предоставяне на финансовите услуги от разстояние (ЗПФУР). Сключеният договор
бил оформен съгласно чл. 3 ЗЕДЕП във връзка с чл. 2 ЗЕДЕП. Редът и условията, по които
кредиторът отпуснал кредита, се уреждали от Договора и Общите условия към него.
Кредитът е отпуснат за период от 30 дни с падежна дата 16.06.2016г..
В заявката си ответникът заявил желание да му бъде отпусната сума в размер на 350
лева, която да бъед преведена чрез паричен превод по посочена от ответника банкова
сметка. Съгласно това и условията по договора, кредитът е отпуснат и сумата по него е
преведена на ответника по посочената от него банкова сметка е деня на заявката
17.05.2016г..
Към падежната дата ответникъ е следвало да върне 350 лева като допълнителни такси
и лихви не са начислявани. Твърди се, че ответникът не изпълнил задълженията си по
договора и от 17.06.2016г. му се начислява наказателна лихва вурху непогасената главница.
На 23.11.2018г. „4финанс“ ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с
„Кредитреформ България“ ЕООД, в качеството му на цесионер, Договор за прехвърляне на
вземания № BGF-2018-033/23.11.2018г., по силата на който цедентът прехвърля на
1
цесионера вземанията си по Договор № **********, в общ размер 875,39 лева, от които:
главница – 350 лева, 436,10 лева - наказателна лихва от 17.06.2016г. до ***.11.2018г., такса
за събиране на вземането – 30 лева.
Съгласно предоставеното пълномощно за уведомяване на длъжниците и съгласно
договора за цесия и в изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „Кредитреформ
България“ ЕООД изпратило уведомление за цесията чрез препоръчана пратка посредством
„Български пощи“ ЕАД, която е върната с отметка „Непотърсена“.
В изпълнение на Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД,
„4финанс“ ЕООД предоставило на „Кредитреформ България“ ЕООД Потвърждение за
прехвърляне на вземанията. От сключването на договора за цесия до момента на подаване
на исковата молба длъжникът не бил погасил задълженията си.
Иска се осъждане на длъжника да заплати на ищеца главница от 350 лева по процесния
договор за кредит, законна лихва от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, както и съдебно-деловодни разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор от ответника.
Ответникът по иска, редовно уведомен за висящността на производството и
насроченото по делото съдебно заседание /съобщението до ответника, с което му се дава
право на отговор му е било връчено на 07.04.2021г., а за насроченото открито съдебно
заседание на 29.05.2021г. не е подал писмен отговор в предоставения му срок, не се явява и
представлява в първото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на
делото в негово отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връчения на ответника препис от Определение №
235/26.03.2021г. на 07.04.2021г. и с връчване на призовка за насрочено открито съдебно
заседание на 29.05.2021г. ведно с определение № 347/19.05.2021г., са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в
съдебно заседание.
Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства: Договор за кредит №
**********/17.05.2016 г. специални условия на договора за кредит – 10 стр.; Авизо за
нареден кредитен превод за сумата от 350 лв.; Договор за прехвърляне на вземания № BGN-
2018-033/23.11.2018; Приложение № 1 към Договор за прехвърляне на вземания № BGN-
2018-033/23.11.2018 между „4финанс“ ЕООД, (VIVUS) и „ Кредитреформ България“ ЕООД-
3 стр.; потвърждение за прехвърляне на вземания, Приложение № 5 към договор за
прехвърляне на вземания № BGN-2018-033/23.11.2018 между „4финанс“ ЕООД, (VIVUS) и „
Кредитреформ България“ ЕООД; Пълномощно Приложение № 4 към договор за прехвърляне
на вземания № BGN2018-033/23.11.2018 между „4финанс“ ЕООД, (VIVUS) и „
Кредитреформ България“ ЕООД; Уведомление за прехвърляне на вземания до М. АХМ.
2
АХМ.; Известие за доставяне от дата 11.12.2018 г..
Процесуалният представител на ищеца е направил искане делото да се гледа в тяхно
отсъствие и за постановяване на неприсъствено решение. С оглед на гореизложеното съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде
поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.
Ищецът има право на разноски. Според представения списък по чл.80 ГПК и
доказателствата за сторените разноски те са следните: държавни такси в размер на 50 лева и
юрисконсултско възнаграждение, което на основание чл.78,ал.8 от ГПК вр. с чл.37 ЗПП вр. с
чл.25, ал.1 от НЗПП, съда определя в размер на 100 лева. Съобразно с това на ищецът следва
да се присъдят разноски в общ размер на 150 лева.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. АХМ. АХМ., с ЕГН **********, с адрес: гр.Д., ул.“***“ № *** да
заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД , ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Шандор Петьофи“ № 10 сума в размер на 350 лева,
представляваща главница по договор за кредит № **********/17.05.2016г., сключен между
„4финанс“ ЕООД и М. АХМ. АХМ., с ЕГН ********** ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба – 23.03.2021г. до окончателното
изплащане на задължението, на основание чл.79 ЗЗД.
ОСЪЖДА М. АХМ. АХМ., с ЕГН **********, с адрес: гр.Д., ул.“***“ № *** да
заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД , ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Шандор Петьофи“ № 10 сума в размер на 150 лева – разноски
по делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от постановеното решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3