ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 09.08.2018 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на девети
август две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Ирена Митова и прокурора Ивайло Хайтов, като разгледа
докладваното от съдия Маринов ЧНД № 392
по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е
образувано въз основа на молба от В.П.К.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил
право за УПО и се е поправил.
Към молбата са приложени писмени доказателства –
становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие
на осъдения.
В съдебно заседание К. поддържа молбата с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Адвокат С.Г. - защитник на осъдения заявява, че
направеното искане се основава на доказателства, сочещи че са изпълнени
изискванията на закона и желае доверителят й да бъде освободен условно
предсрочно. Твърди, че са налице условията на чл.439а НПК.
А. А. – М. – инспектор режимна дейност в затвора Враца,
упълномощена от Началника на Затвора-Враца изразява становище за основателност
на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 2/3 от наложеното
му наказание и, че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от
ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на
предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за основателна по следните съображения:
С протоколно определение от 29.05.2018 г.,
постановено по ЧНД № 619/2018 год. по описа на РС Видин, по отношение на осъдения К.
са били групирани наказанията, наложени му по НОХД № 1293/2017 г. и по НОХД №
224/2018 г. и двете по описа на РС Видин, при което му е било определено за
изтърпяване едно общо наказание в размер на десет месеца „лишаване от свобода“. На основание чл.24 НК, така
определеното му наказание е било увеличено с два месеца „лишаване от свобода“.
Осъдения е
започнал да търпи наказанието на 20.11.2017 г., като до момента фактически е
изтърпял 8 месеца и 19 дни, от предварителен арест му се зачитат 2 дни, а от работа
му се зачитат 1 месец и 14 дни или общо изтърпяното до момента наказание е в
размер на 10 месеца и 5 дни.
Остатъка
към настоящия момент е 1 месеца и 25 дни.
При тези данни
е видно, че осъдения К. фактически е изтърпял повече от 2/3 от общо
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал.
1, т. 2 НК.
Приложените към делото доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуалния
план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се
поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен среден риск - дефицит, отнасящ се до
нагласи, отношение към правонарушението, умения за мислене, образование и
обучение.
Затова и целите в плана са били насочени към корекция на споменатите
рискови зони.
По време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка, отрицателни
промени не са регистрирани. Рискът от рецидив понижава числените си стойности,
но остава среден.
Рискът от вреди в условия на контролирана среда е в ниски стойности за
всички категории.
Според ИСДВР, К. е затворен по характер. Избягва конфликтни ситуации и контактува
с ограничен кръг лишени от свобода. Към служителите на затвора е
толерантен и се отнася с дължимото внимание. Спазва режимните изисквания и
ограниченията, предвидени в ЗИНЗС. Няма данни за деструктивни прояви. Не е
наказван.
Във връзка със здравословни проблеми, л.св. е преместван за лечение в МБАЛ
към затвора - София за периода 26.06.2018г. до 24.07.2018г.
Наред с това, К. е настроен положително към плана на присъдата, като в
изпълнение на заложените в него цели и задачи е включен в образователен процес
като ученик в 3-ти клас за учебната 2017/2018 г. Дисциплиниран е. Не допуска
отсъствия. Среща трудности в усвояването и затвърждаване на учебния материал,
но проявява старание и завършва учебната година. За осмисляне на свободното
време е посещавал организираните общопенитенциарни мероприятия на
затворническата общност. Посещава и курса за религиозна подкрепа „Християнски
ценности“.
По време на престоя му в затвора, през месец март 2018 г., почива
партньорката му, с която са живели на семейни начала около 18 години. Скърби за
загубата и съжаляваше не е бил до нея. Това събитие, както и преживените
ограничения са накарали К. по-задълбочено да преосмисли досегашното си поведението,
в следствие на което, той декларира нагласи за водене на законосъобразен начин
на живот. Насочва вниманието си към допуснатите грешки и негативните последици.
Признава вината си и осъзнава вредното влияние на криминалното обкръжение. Има
стремеж да се откъсне от приятелския кръг, под влиянието на който е извършил
правонарушението. Насочва се към търсене на адекватни варианти за разрешаване
на проблемите си.
К. има собствена къща в гр.В., където възнамерява
да се върне и да работи като общ работник към дружеството за поддръжка на
чистотата в община Видин. Освен това, има придобит опит в животновъдството и
строителството.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на осъдения в
положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание.
Наличието на
двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 2/3 на наказанието и демонстрацията на
доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят
освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1
месец и 25 дни.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на К. следва да се определи изпитателен срок в
размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 месец и 25
дни.
При горните съображения и на
основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО В.П.К.,
роден на *** г. в гр. В., ЕГН **********
от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му общо увеличено
наказание от 12 месеца лишаване от свобода, наложено му с протоколно определение от 29.05.2018 г.,
постановено по ЧНД № 619/2018 год. по
описа на РС В., с остатък 1
месец и 25 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК определя на В.П.К. изпитателен срок в размер на 1 месец и 25 дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС В. за отметка в
бюлетина на осъдения.
Председател: