О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№………………………………
гр. София
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-22 състав, в публично заседание на шестнадесети декември две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
при секретаря Румяна Аврамова, като разгледа
докладваното от съдията т. дело N 2032
по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 679 вр.
чл. 670, ал. 3 от ТЗ.
Кредиторът „Т.-Т.“ ЕООД иска да бъдат отменени решенията,
взети на Събрание на кредиторите /СК/ на „С.к.т.“ ЕООД, проведено на 07.10.2020
г., по т.д. № 183/2020 на СГС, ТО, 9
състав. Като основание за отмяната посочва, че посоченият в протокола от проведеното
СК размер на вземанията му като кредитор не отговарят на действителния размер
на вземанията, които има срещу длъжника. Поддържа, че има вземания срещу
длъжника в размер на 19125.19 лева, което представлява 4.73 процента от общия
размер на вземанията, а не както е записано в протокола 2.82 %. Иска от съда да
промени размера на вземането, определено с протокола от проведеното на
07.10.2020 г. СК.
В съдебно заседание кредиторът „Т.-Т.“ ЕООД поддържа заявеното искане със
заявените в първоначалната молба доводи.
Длъжникът „С.к.т.“ ЕООД не взема
становище по молбата.
Становище по молбата не заявяват и
останалите кредитори на „С.к.т.“ ЕООД.
Съдът, след като взе предвид доводите
на молителя и прецени събраните по делото доказателства, включително и
тези по служебно извършените справки по
партидата на „С.к.т.“ ЕООД в Търговския регистър /ТР/ към АВ и по т.д. № № 183/2020
г. на СГС, ТО, 9 състав, приема за установено следното:
Поканата за процесното събрание на кредиторите на „С.к.т.“ ЕООД е
обявена в ТР по партидата на дружеството на 28.08.2020 г. Събранието е свикано
за 07.10.2020 г. от 16.30 ч. с дневен ред по чл. 672, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ТЗ
– изслушване на доклада вна временния синдик по чл. 688, т. 2 от ТЗ и избор на постоянен
синдик и предложение до съда за неговото назначаване, предлагане на съда
размера на възнаграждението на синдика.
Видно от представения протокол от събранието, на
същото са се явили представители на следните кредитори, включени в изготвения
от временния синдик по данни от търговските книги на длъжника към 31.08.2020 г.
списък: „Уникредит Булбанк” АД; „Юробанк България“ АД и Национална агенция за
приходите. Молителят е включен в този списък като кредитор с вземания по
договор за наем от 02.01.2019 г. в размер на 11402.10 лева, съставляващи 3.51 %
от общия размер на задълженията на длъжника. На проведеното събрание са взети
решения, касаещи изготвения от временния синдик доклад по чл 668, т. 2 от ТЗ,
изборът на временния синдик за постоянен такъв и определяне на възнаграждението
му. Решенията за избор на постоянен синдик и възнаграждението му са взети с
единодушие от представените на събранието гласове.
Съгласно
разпоредбата на чл. 679, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ, по искане на длъжника или на
кредитор, направено в 7-дневен срок от провеждане на събранието, друг състав на
съда по несъстоятелността може да отмени решение на събранието на кредиторите,
ако то е незаконосъобразно или съществено ощетява част от кредиторите. В случая
молбата на кредитора „Т.-Т.“ ЕООД е подадена в рамките на установения в закона
7-дневен преклузивен срок, поради което е процесуално допустима. Молителят обаче не сочи никакви доводи, относими към
предвидените в в чл. 679, ал. 1 от ТЗ хипотези, при наличието на които
решението на събранието на кредиторите подлежи на отмяна – решението да е
незаконосъобразно или да е взето при съществено ощетяване на част от
кредиторите. Атакуваното събрание на кредиторите има характер на първо събрание
на кредиторите по смисъла на чл. 669 от ТЗ и в него вземат участие кредиторите,
включени в списъка по чл. 668, т. 1 от ТЗ и в извлеченията от търговските книги
на длъжника, които временният синдик представя на събранието. В случая
временният синдик е представил извлечение от тези книги и съобразно вписванията
в тях е изготвил и списъка на кредиторите, в който списък, съгласно изискването
на чл. 668, т. 1 от ТЗ, са посочени и размерите на техните вземания по данни от
търговските книги. Извън правомощията на съда в производството по чл. 679 от ТЗ
е да преценява доколко отразените в търговските книги на длъжника вземания
отговарят на действително съществуващи такива, съответно да преценява правилно
ли е отразен в търговските книги размерът на задълженията към кредиторите. Съществуването
и размера на вземанията на кредиторите са предмет на установяване в
производството по чл. 692, евентуално чл. 694 от ТЗ. Именно в тези производства
биха били относими изложените от кредитора „Т.-Т.“ ЕООД доводи.
Предвид горните съображения, съдът
намира, че молбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 679 от ТЗ
на „Т.-Т.“ ЕООД за отмяна на решенията, взети на Събрание на кредиторите /СК/
на „С.к.т.“ ЕООД, проведено на 07.10.2020 г., по т.д. № 183/2020 на СГС, ТО, 9 състав, като неоснователна.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се изпрати на
молителя, както и по т.д. № 183/2020 г. на СГС, ТО, 9 състав.
Съдия: