Протокол по дело №934/2023 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 396
Дата: 29 септември 2023 г. (в сила от 29 септември 2023 г.)
Съдия: Галя Алексиева
Дело: 20233130100934
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 396
гр. *****, 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20233130100934 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ А. М. Ю., редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. С. З., АК-Варна, редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ТО-***** към РП-ВАРНА ,
редовно уведомена, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА ***** , редовно
уведомена, не се представлява.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните за датата
на днешното съдебно заседание не съществуват процесуални пречки по хода
на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
1
същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят
противоречията в тях.
АДВ. З.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 852 / 05.09.2023 г., надлежно
съобщен на страните,

ДОКЛАД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 19, ал. 1 ЗГР, образувано по молба на
А. М. Ю., ЕГН **********, с постоянен адрес с. ******, ул. *********** № 3
за промяна на собственото и фамилното й имена, съответно на „ХА.“ и „М.“.
Съображенията на молителката изложени в молба, обосноваващи и
наложителността на исканата промяна се свеждат до следното: Родена е в гр.
***** от родители М.Ю.М. и М. Ю.ов М.. По време на т.нар „възродителен
процес“ имената й са били променени на С.М.Ю.. През 1989г. заедно с
родителите си се преместили в Република Турция, където била регистрирана с
имена ХА. М.. През 2023г. по адм. ред в РБългария възстановила рождените
си имена без наставка „-ова“. Твърди, че още при раждането й била допусната
техническа грешка в изписването на собственото й име и вместо ХА. била
записана с името А.. Преди повече от 20г. с родителите й се установили да
живеят трайно в РТурция. Всичките й роднини, както в България, така и в
Турция били известни с фамилно име М.. Фамилното й име било бащиното на
баща й, което твърди да не приема като свое. Никой не знаел, че в
българските й документи е записана с имена А. Ю.. Всичките й приятели и
роднини я знаели с имената ХА. М.. Твърди още, че носените от нея сега
имена и несъответствието им с тези по турски документи, й създават пречки
от адм. характер при взаимодействие с администрацията в България и
Турция, бидейки гражданин и на двете държави. По изложените съображения
се сочи, че са налице важни обстоятелства обосноваващи допускане на
исканата промяна.
УКАЗВА на молителя, че е негова доказателствената тежест по
2
установяване твърдяните важни обстоятелства, водещи до необходимостта за
промяна на собствено и фамилно име, а именно че е известна сред приятели,
познати и в обществения си живот с имената ХА. М., както и че с тези имена
е записана в турските си документи за самоличност.
АДВ. З.: Нямам възражение по доклада. Представям и моля да приемете
извлечение от регистъра на населението на Република Турция, в двуезична
версия, като за улеснение турската държава ги изготвя в четири езикови
версии.
СЪДЪТ намира, че представените преписи от писмени документи с
молбата, както и представените в днешно съдебно заседание са допустими и
относими към предмета на делото и следва да бъдат приобщени към
доказателствения материал, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с молбата преписи от писмени
документи като писмени доказателства по делото: Удостоверение за раждане
№ 0015576 / 25.01.1984 г., издадено въз основа на акт за раждане №
********** от ОНС *****; Дубликат на Удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане № 00********** от Община *****; Решение на
кмета на общината за възстановяване или промяна на имена № 018 /
15.08.2023 г.; Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх.
№ ГР16-81/1/ от 17.08.2023 г.; копие на документ за самоличност – 2 бр.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешно съдебно заседание
преписи от писмени документи като писмени доказателства по делото:
Извлечение от книгата на актовете за регистрация на населението NV01-
DP2Y-Q3R8-D1QT (на български и на турски език);
СЪДЪТ като съобрази, че с определението си за насрочване е дал
възможност на страна да се ползва от показанията на един свидетел и същия
го водят в днешното съдебно заседание намира, че следва да допусне до
разпит в днешното съдебно заседание явилия се в залата свидетел, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:
3

ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетеля, воден
от молителя.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля като преди това на основание
чл. 170, ал.1 ГПК снема самоличността му.
СВИДЕТЕЛЯТ ЕА.М., роден на ********* г. , турчин, български
гражданин, без дела със страните по делото, втори братовчед на молителката
/желае да свидетелства/.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелят обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на съда:
Познавам молителката, откакто се е родила. Ние сме близки роднини. С
баща й сме втори братовчеди, майките ни са първи братовчедки. Тя се казва
ХА. М.. Тя се представя с името „ХА.“. Даже аз съм я записал в телефона си с
името „ХА.“. Това е така открай време. Това фамилно име „М.“ го приеха в
Република Турция след „Голямата екскурзия“. Ние живеехме на отделни
места в Турция, но се виждахме по сватби и погребения. ХА. живее сега в гр.
********. По документи фамилното й име е М..
АДВ. З.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към
него.
АДВ. З.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и с оглед
изчерпване доказателствените искания на страните,

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. З.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите молбата и
промените собственото име на молителката от „А.“ на „ХА.“, както и
фамилното й име от „Ю.“ на „М.“. Считам, че са налице основанията на чл.
4
19 от Закона за гражданската регистрация. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок до 27.10.2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:42
часа.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
Секретар: _______________________
5