Решение по дело №169/2022 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 49
Дата: 5 октомври 2022 г.
Съдия: Юлияна Василева Цонева Йорданова
Дело: 20223310200169
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. И., 05.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – И., I СЪСТАВ, в публично заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлияна В. Цонева Йорданова
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
в присъствието на прокурора И. К. И.
като разгледа докладваното от Юлияна В. Цонева Йорданова
Административно наказателно дело № 20223310200169 по описа за 2022
година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Е. Ф. Д., роден на **.**.****г. в гр.София,
български гражданин, живущ в гр.И., обл.Разградска, женен, с основно
образование, ЕГН-**********, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
29.06.2022г. в гр.И., обл.Разградска, е управлявал моторно превозно средство,
категория "L1eB" по смисъла на чл.149, ал.1, т.1 от Закона за движение по
пътищата във вр. с чл.4 от Регламент (ЕС) № 168/15.01.2013г. - електрически
двуколесен мотопед "HR2-1EEC", с рама № R2THR2000LA001124, с мощност
на двигателя 2000 W (вата), който не е регистриран по надлежния ред, в
нарушение на чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места”, както и чл.2 от Наредба № І-
45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС - „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на
вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по
постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на
регистрация - за стопанските субекти“ - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от
НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
1
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на
1 000.00 (хиляда) лева.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Разградски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – И.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 49/05.10.2022г. по АНД № 169/2022г. по описа на
РС-И.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Производството е по реда на чл.378 от НПК по постъпило в РС-И.
предложение на Районна прокуратура-гр.Разград, ТО-гр.И. за освобождаване
от наказателна отговорност на Е.Ф.Д, ЕГН-**********, от гр.И.,
обл.Разградска – обвиняем по Бързо производство № 275 ЗМ-221/2022г. по
описа на РУ на МВР-гр.И., за извършено от него на 29.06.2022г., в гр.И.,
обл.Разградска, престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, с налагане
на административно наказание в условията на чл.78а от НК.
Представителят на Районна прокуратура-гр.Разград, ТО-гр.И., поддържа
предложението, като счита обвинението за доказано и пледира обвиняемият
да бъде признат за виновен, като му бъде наложено административно
наказание „Глоба” в минималния размер, определен от закона.
Обвиняемият Е.Ф.Д, ЕГН-**********, от гр.И., обл.Разградска, не се
явява пред съда. Разпитан в хода на образуваното срещу него Бързо
производство № 275 ЗМ-221/2022г. по описа на РУ на МВР-гр.И., същият
изразява съжаление за случилото се, като не оспорва обвинението и дава
кратки обяснения по него.
Защитата счита, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното
от него престъпление, което не оспорва от фактическа и правна страна, и
пледира за определяне на административно наказание „Глоба” в минимален
размер.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Е.Ф.Д, ЕГН-**********, е роден на **.**.****г. в
гр.София. Живее в гр.И., обл.Разградска. Има завършено основно
образование. Женен, баща на едно дете. Безработен е, като не реализира
постоянни трудови доходи, нито притежава движимо и недвижимо
имущество, от което да се издържа, като източник на допълнителни средства
за препитание. Не е осъждан. Правоспособен водач на МПС е, както
притежава редовно Свидетелство за правоуправление, за категории “В” и
“М”.
На 29.06.2022г., около 11.30 часа, обвиняемият управлявал черен
електрически скутер по ул.”******” в гр.И., в посока към центъра на града,
когато бил забелязан от служители на РУ на МВР-гр.И. – свидетелите Х.О.М.
и С.С.С., които изпълнявали СПО, свързана с електрическите превозни
средство и видяли, че скутерът е без включени светлини и без регистрационна
табела. Спрели водача за проверка, при която било установено, че
управляваното моторно превозно средство, представлява електрически
двуколесен мотопед "HR2-1EEC", с рама № R2THR2000LA001124, с мощност
на двигателя 2000 W (вата), закупен от съпругата на обвиняемия, съгласно
Фактура № ********** от 09.06.2021г.
Въз основа на проверка в масивите на АИС КАТ било установено, че
мотопедът не е регистриран на територията на Република България.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи: Обвинението е доказано. Управляваният от
обвиняемия електрически двуколесен мотопед "HR2-1EEC", с рама №
R2THR2000LA001124, с мощност на двигателя 2000 W (вата), представлява
моторно превозно средство, категория "L1eB" по смисъла на чл.149, ал.1, т.1
1
от Закона за движение по пътищата във вр. с чл.4 от Регламент (ЕС) №
168/15.01.2013г., което подлежи на задължителна регистрация, но не е било
регистрирано. Задължението за управление на регистрирани по надлежния
ред моторни превозни средства, е регламентирано в разпоредбата на чл.140,
ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само
пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по
установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от
Закона за пътищата“ и чл.2 от Наредба № І-45/24.03.2000г. на МВР за
регистриране, отчет, пускане в движение на МПС и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – „Моторните
превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата,
отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената
"Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика -
за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“,
които нормативни правила обвиняемият не е съобразил и е нарушил това свое
задължение.
Всички събрани и проверени по реда на НПК писмени и гласни
доказателства установяват възприетата от съда фактическа обстановка, като
сочат на това, че обвиняемият Е.Ф.Д, ЕГН-**********, е извършил деяние,
което от обективна и субективна страна осъществява състава на престъпление
по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – на 29.06.2022г. в гр.И., обл.Разградска, е
управлявал посоченото горе моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежния ред,. Доказателствата установяват по категоричен
и несъмнен начин деянието, дееца и вината.
Престъплението е формално, на просто извършване. С факта на
извършване на горните действия, които са безспорно доказани, деецът
осъществява признаците на престъплението, за което е обвинен.
От субективна страна нарушителят е действал при пряк умисъл –
съзнавал е общественоопасните последици от деянието и е искал тяхното
настъпване. Съзнавал е, че управлява МПС, което не е регистрирано,
съобразно изискванията на закона, но въпреки това е предприел
управлението.
За извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда наказание
“Лишаване от свобода” до 1 (една) година или “Глоба” от 500.00 до 1 000.00
лева. Деецът е с число съдебно минало, установено от представената справка
за съдимост, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава осма
на НК. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
Предвид гореизложеното, съдът прие кумулативно наличие на всички
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, даващи основание обвиняемият Е.Ф.Д,
ЕГН-**********, да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление с налагане на административно наказание
„Глоба”, което законът регламентира в границите от 1 000.00 до 5 000.00
лева.
Съдът прие да бъде наложено такова наказание “Глоба” в размер на
1 000.00 (хиляда) лева, т.е. в минималния размер, предвиден от закона, като
2
отчете превес на смекчаващи вината и отговорността на обвиняемия
обстоятелства - изразеното от него съжаление от постъпката, показаното
правосъзнание за поправяне, чистото му съдебно минало, недоброто му
материално положение.
Съдът приема, че така определеното по вид и размер наказание ще окаже
необходимото възпитателно и поправително въздействие върху личността на
обвиняемия. Отдава значение на превантивния ефект, съблюдавайки
изискванията както на специалната, така и на генералната превенция – да се
въздейства предупредително и възпитателно върху дееца и останалите
членове на обществото.
По изложените съображения, възприемайки по този начин обективната
истина по случая, ръководен от закона и своето вътрешно убеждение, съдът
постанови решението си в условията на чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с
чл.78а, ал.1 от НК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3