Протокол по дело №49935/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1918
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Даниела Петрова Попова
Дело: 20211110149935
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 1918
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110149935 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „фирма“ АД – редовно уведомен, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 21.02.2022 г. в частта, с която
не възразява делото да се разглежда в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „фирма“ АД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от ответника от 24.02.2022 г., в което
моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, сочи, че е изразил
становище по искането за увеличаване на исковете и искането за разпит на
свидетел, няма други доказателствени искания, моли за отхвърляне на
исковете и за присъждане на разноски, като е инкорпориран списък с
разноски.

СЪДЪТ счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 23.11.2021 г., с която се прави
1
изявление за увеличаване размерите на предявените искове и се иска разпит
на един свидетел при призоваване, като към молбата е приложена нарочна
молба за увеличаване на исковете и доказателства за платена държавна такса.
ДОКЛАДВА становище на ответника от 23.11.2021 г. с инкорпориран
списък с разноски.
ДОКЛАДВА становище на ответника от 11.01.2022 г., в което сочи, че
не поддържа оспорването на механизма на ПТП и моли да не се допуска
свидетел.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 21.02.2021 г., с която се поддържа
искането за увеличаване размерите на исковете и не се поддържа искането за
допускане на свидетел.
СЪДЪТ намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 214, ал. 1
ГПК, поради което следва да бъде допуснато поисканото увеличение на
главния и на акцесорния иск. Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА увеличение на иска за главницата до сумата от 1 437.38 лв.
– частично вземане от вземане в общ размер на 3 837.82 лв.
ДОПУСКА увеличение на иска за мораторна лихва до сума в размер на
219.62 лв. – частично вземане от вземане в общ размер на 586.38 лв.

С оглед процесуалното поведение на страните и липсата на други
доказателствени искания СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:21
часа.


2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3