Решение по дело №105/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 18
Дата: 7 юли 2021 г. (в сила от 15 декември 2021 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20215150200105
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. Момчилград , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на
шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно
наказателно дело № 20215150200105 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя Р.С. Хирстов, с
ЕГН:********** от с.Полянец 198, общ.Джебел на основание чл.175, ал.3,
пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от
ЗДвП. Недоволен жалбоподателя обжалва НП. Счита същото за
незаконосъобразно, неправилно и постановено при съществени процесуални
нарушения. Моли същото да бъде отменено, като незаконосъобразно,
неправилно. Подробни съображения излага в самата жалба.
В с.з. редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответника по жалбата РУ К.о редовно призован не се представлява.
От Мариана Петрова гл.ю.к. на ОД на МВР процесуален представител на
ответника по делото е постъпила молба – становище, с която моли съда да
потвърди НП, а жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна. Излага
подробни съображения в молбата за това. Претендира за ю.к.възнаграждение
в полза на ОД МВР Кърджали.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:
1
Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя,
за това, че на 07.04.2021 год. в 16.15 часа в Община К.о на път първи клас № 5
като водач на лек автомобил „******“ с рег.№****, държава България при
обстоятелства: по път Е85 /1-5/ на км.372+100 м. по посока на движение от
гр.Кърджали към ГКПП Маказа, водача Х. управлява лек автомобил „******“
с рег.№****, собственост на ЙИ.И.Д., с ЕГН:**********, което не е
регистрирано по надлежния ред и е със служебно прекратена регистрация по
реда на чл.143, ал.15 от ЗДВП и извършил: управлява МПС, което не е
регистрирано по надлежният ред, с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от
ЗДВП.
Видно от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно АС. Д.
К. и Д.С. А. безспорно се установява, че на 07.04.2021 год. в 16.15 часа на път
Кърджали Маказа – граница Гърция е бил спрян за проверка автомобила
управляван от жалбоподателя, в резултат на което се оказало, че този
автомобил не е регистриран по надлежния ред и е със служебно прекратена
регистрация по реда на чл.143, ал.15 от ЗДвП. Тези показания съдът
кредитира, като непосредствени, логични и кореспондиращи помежду си.
Видно от Постановление за образуване на ДП и отказ за образуване на
такова от РП Кърджали, ТО Крумовград е описано, че жалбоподателят е
прехвърлил с договор за покупко-продажба с нотариална заверка в
гр.Кърджали на 10.11.2020 год. Същият има задължение в двумесечен срок от
придобиването да регистрира превозното средство. Нещо което той не е
сторил към датата 07.04.2021 год.
С оглед на така установената фактическа обстановка, в случая
административното нарушение е безспорно установено и доказано.
Административно наказващия орган е наложил минимално наказание
предвидени за това деяние в текста на чл.175, ал.3 от ЗДвП. В случая
виновното поведение на жалбоподателя се изразява в непредпазливост
отнесено към формата несъзнаване на предпазливост. Не е необходимо за да
бъде съставомерно деянието по този текст да има умисъл от страна на
жалбоподателя. В тази норма не се изисква конкретна форма на вината,
същият в случая е извършил нарушението при форма на вината
непредпазливост проявена като небрежност. В този смисъл е и решение на
2
Административен съд Кърджали № 61 от 10.05.2021 год. по КАНД № 24/2021
год.
Ето защо съдът намира, че НП следва да бъде потвърдено като правилно
и законосъобразно.
В писмено становище е поискано разноски от страна на
административно наказващия орган, в случая 100 лв. ю.к.възнаграждение.
Съдът намира, че същите следва да бъдат присъдени и заплатени от страна на
жалбоподателя.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0318-000160 от 03.06.2021 год. на Началник РУ
към ОД МВР, РУ К.о, с което на Р.С. Хирстов, с ЕГН:********** от
с.Полянец 198, общ.Джебел
е наложено наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП
за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО И
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА Р. С. ХР., с ЕГН:********** от с.Полянец 198, общ.Джебел
да заплати по сметка на ОД МВР Кърджали сумата в размер на 100 лв.,
представляващо ю.к.възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред
Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3