О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 673
гр.Пловдив, 21.11.2019 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, в закрито заседание, на двадесет и първи ноември две хиляди и
деветнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛРЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
след като
разгледа докладваното от съдия М. Рангелова ВНОХД 571 по описа на ПАС за 2019
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на глава 21-ва НПК.
Образувано
е по жалба на Г.Г. срещу присъдата по НОХД № 477/19г. на ПзОС, с която е осъден
на шест месеца лишаване от свобода и на глоба 600 лева за престъпление по чл.
249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.
С
жалбата подс. Г. заявява, че „обжалва постановената присъда“. Твърди, че не му
е изпратен препис от обвинителния акт и че не е дал своето съгласие да бъде
защитаван от назначения му служебен защитник. Сочи, че по време на съдебното
производство е пребивавал в Г., за което бил уведомил надлежно прокурора.
Обявява, че оттегля пълномощията на всичките си адвокати. Формулирането искане е
да му бъде изпратен обвинителния акт и протоколите от всички съдебни заседания.
Не е отправено
искане, свързано с постановената присъда, като
не се сочат неизяснените обстоятелства и доказателствата, които да се
съберат и проверят от въззивния съд. Всъщност въобще не е формулирано някакво
недоволство от присъдата. Следователно въобще не са изпълнени изискванията на
чл. 320, ал. 1 НПК. При това положение съдията-докладчик е следвало да подходи
според изискванията на чл. 323, ал. 1, т. 1 НПК, а именно да даде 7-дн.срок за
отстраняване на споменатите недостатъци, а при бездействие на жалбоподателя да
предприеме връщане на жалбата.
Неправилното
администриране на жалбата налага въззивното производство да бъде прекратено, а делото
– върнато на ПзОС за провеждане на процедурата по чл. 323 НПК.
По
изложените съображения съдът в настоящия състав
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ВНОХД № 571/19 г. по описа на АС-Пловдив.
ВРЪЩА
делото на ОС-Пазарджик за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на
настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: