П Р
О Т О
К О Л
гр.
Павликени,13.02.2009 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Тринадесети февруари, през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.К.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
при участието на секретаря В.М. и прокурора А.Ф.,
сложи за разглеждане НОХД № 14 по описа за 2009 год., докладвано от съдията на именното повикване в 10,07 часа се явиха:
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор Ф..
ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.С., редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв. К.С. от ВТАК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Л.К.С.- роден на 20.12.1986 год. в гр. Павликени, живущ ***„Райна Княгиня” № 5, вх.”А”, ет.5, ап.10, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, разноските по делото. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. С. – Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. К.С. от ВТАК, упълномощен защитник на подсъдимия Л.К.С.- роден на 20.12.1986 год. в гр. Павликени, живущ ***„Райна Княгиня” № 5, вх.”А”, ет.5, ап.10, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********
и А.Ф. – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:
Л.К.С.- роден на 20.12.1986 год. в гр. Павликени, живущ ***„Райна Княгиня” № 5, вх.”А”, ет.5, ап.10, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че за времето от 21.01.2008 год. до 13.05.2008 год. в с. Лесичери и гр. Павликени, действайки при условията на продължавано престъпление – когато две или повече деяния, които поотделно осъществяват един или различни състави на едно и също престъпление са извършени през непродължителни периоди от време, една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите:
На неустановен ден през периода 21.01.2008 год. – 06.04.2008 год. в с. Лесичери, община Павликени, след предварителен сговор с Николай Славчев Митрев от с. с., отнел от владението на А.Г. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи – мотопед „Балкан” с ДК № ВТ 18056, електрическа дрелка, френски ключ, два гаечни ключа и две енергоспестяващи крушки „Филипс” на стойност 250 лева, собственост на Алексиев, като до приключване на съдебното следствие в първа инстанция възстановил отнетото и на 13.05.2008 год. в гр. Павликени отнел от владението на Георги Валентинов Маринов от гр. Павликени, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи – мобилен телефон „Сони Ериксон К750i” и мобилен телефон „Сони Ериксон Z530i” на обща стойност 420 лева, собственост на Георги Валентинов Маринов и Венцислав Йорданов Минчев от гр. Павликени, като до приключване на съдебното следствие в първа инстанция откраднатите вещи били върнати, поради което и на основание чл. 197, т.3, вр. с чл. 195, ал.1, т.5, вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание Лишаване от свобода за СРОК от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 от НК изтърпяването на така определеното наказание на подсъдимия Л.К.С. със снета по делото самоличност се ОТЛАГА за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението.
Възпитателната
работа с подсъдимия Л.К.С. по време
на условното изтърпяване се ВЪЗЛАГА на служител от състава на РУ на МВР - В.
Търново.
Л.К.С. се ЗАДЪЛЖАВА да заплати разноските по делото в размер на 125,00 лв. /Сто двадесет и пет лева/ по сметката на РС – Павликени.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Л.К.С. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ат. Ф./ /адв.К.С./
ПОДСЪДИМ:
/Л. С./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото се отнася за деяние, за което е допустимо сключване на споразумение, определеното наказание е в рамките на закона и е съобразено с характера и тежестта на престъплението, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А.Ф. – прокурор при РП - Павликени и адв. К.С., като упълномощен защитник на подсъдимия Л.К.С. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14/2009 г. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 14/2009 г.по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците
на влязла в сила присъда.
Заседанието приключи в 10,35 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетата мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА” на Л.К.С.,
ЕГН **********.
Определението подлежи на
обжалване или протест пред ВТОС в 7-дневен срок от днес.
Заседание приключи
в 10,41 часа.
Протоколът се изготви в
с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: