Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 126 Година
2019, 26.03 Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд .………………....……..… граждански състав
………………………
На двадесет и шести март .........................……… Година
две хиляди и деветнадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ………………………………
Съдебни заседатели:
………………………………
Секретар …………………………………………………….......…………………………………
Прокурор ……….....…………………………………........…….........……………………………
като разгледа докладваното от ………...… Радостина
Калиманова…………….………
търговско дело номер ………… 510 ……… по описа за ……. 2011 .…..
година.
Постъпила е молба от „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, ЕИК *********,
със седалище град София и адрес на управление бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25
чрез процесуалния му пълномощник, с която е отправено искане спряното по
настоящото дело производство по несъстоятелност с решение № 76 от 06.03.2019
година да бъде възобновено. Към същата е приложен от него банков документ
за внесена сума от 10000 лева, съгласно
определение № 119 от 31.01.2019 година, постановено на основание чл. 629б от
Търговския закон.
Молбата е с правно
основание в чл. 632, ал. 2 от Търговския закон.
Бургаският окръжен съд като съобрази доводите
на молителя, приложенията към молбата и данните по делото, намира следното:
С определение № 119 от 31.01.2019 година
съдът е постановил да бъдат поканени известните кредитори на длъжника, включени
в съставените от синдика и одобрени от съда списъци на предявените приети
вземания на кредитори по чл. 686, ал. 1 и чл. 688, ал. 1 от Търговския закон да
заявят писмено своето становище в едномесечен срок от оповестяване на съдебния
акт чрез вписването му в отделната публична книга по чл. 634в от Търговския
закон, находяща се в канцеларията на съда по несъстоятелността, т. е. Бургаския
окръжен съд с нарочна молба по настоящото дело дали ще предплатят сумата от
10000 лева, необходима за покриване на разноските, които вече са направени и
тези, които трябва да бъдат направени във връзка с продължаване на производството
по несъстоятелност на „Триола тур“ ЕООД със седалище град Бургас и адрес на
управление ж. к. „К.“, ул. „Т.Н.“ №7а - в несъстоятелност, ЕИК *********. Със
същия съдебен акт съдът е постановил на посочените по-горе лица да се укаже, че
положителния им писмен отговор, т. е. ако е налице съгласие за предплащане
следва да бъде придружен с банков документ за внасяне на сумата от 10000 лева
по сметка на Бургаския окръжен съд, а също така те да бъдат уведомени, че
неподаването на писмения отговор в дадения срок или подаването на писмен
отговор, който не е придружен с банков документ за внесена сума в посочения
по-горе размер ще бъде прието като отказ да бъде предплатена необходимата сума
за продължаване на производството по несъстоятелност, като при това положение
съдът ще постанови решение с част от съдържанието по чл. 632, ал. 1 от
Търговския закон.
С решение № 76, постановено на 06.03.2019 година
по настоящото дело съдът е спрял производството по несъстоятелност по него.
Молбата за възобновяване е депозирана преди
да е изтекъл едногодишния срок по чл. 632,
ал. 2 от Търговския закон. Същата е придружена от банков документ за внесена по
сметка на съда на сумата от 10000 лева. Необходимо е в тази връзка да се
посочи, че през изминалия изключително кратък период от време между
постановяването на посоченото по-горе определение по чл. 629б от Търговския
закон и настоящия момент на депозиране на разглежданата молба не са настъпили
такива промени, които да налагат определянето от страна на съда на друга по
размер сума за възобновяване и продължаване на производството по
несъстоятелност. Следва от всичко така казано да се заключи, че указанията на
съда за внасяне на определената сума за покриване на вече направените разноски
и тези, необходими за продължаване на производството по несъстоятелност са
изпълнени - сумата е депозирана по сметка на съда с оглед дадените в тази
насока указания.
При това положение са изпълнени условията на
чл. 632, ал. 2 от Търговския закон за възобновяване на настоящото производство
по несъстоятелност. Тъй като спирането е осъществено във фазата по осребряване
на имуществото на длъжника, с възобновяването не следва да се постановяват
други мерки, визирани в чл. 630, ал. 1 от Търговския закон и насочени към
подготовка на следващата фаза на производството или такива по чл. 711 от
Търговския закон, които не са били включени в решението по чл. 632, ал. 1 от
Търговския закон.
По изложените съображения и на основание чл. 632,
ал. 2 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА спряното на основание чл. 632, ал.
1 от Търговския закон производство по настоящото дело по несъстоятелност по
отношение на длъжника „Триола тур“ ЕООД със седалище град Бургас и адрес на
управление ж. к. „К.“, ул. „Т.Н.“ №7а - в несъстоятелност, ЕИК *********.
Настоящото решение да се впише в търговския
регистър по партидата на дружеството.
Решението да се впише в нарочната книга по
чл. 634в, ал. 1 от Търговския закон и за него да се уведоми синдикът.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в седмодневен срок от вписването
му в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: