№ 3242
гр. София, 09.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно
гражданско дело № 20211000501763 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане
на незаконно придобитото имущество, чрез процесуален представител против определение
№ 900495 от 08.04.2021 год. на Окръжен съд Благоевград, постановено по гр.д.№ 166/2019
год. с което е спряно производството по делото на основание чл.229, ал.7 от ГПК, вр. чл.633
от ГПК.
Жалбоподателят релевира доводи за неправилност на постановения съдебен акт, като
твърди, че казуса не попада в нито една от хипотезите на спиране на висящо пред съда
исково производство, предвидени в чл. 229 ГПК, нито в тази на чл. 631, ал. 1 ГПК, тъй като
по конкретното дело не е отправено до СЕС преюдициално запитване, а доколкото такова е
налице по друго дело, липсва законно основание за спиране на висящото пред окръжния съд
гражданско дело, като от разпоредбата на чл. 633 ГПК не може да бъде извлечен извод за
обратното. Изложени са съображения и за постановено към момента на произнасянето на
СОС с обжалваното определение на решение на СЕС от 19.03.2020 г. по дело № С-234/2018
г., с което е извършено тълкуване на разпоредби на правото на Европейския съюз, относими
към предмета на гражданското дело. Направено е искане въззивния съд да отмени
обжалваното определение и да върне делото напървоинстанционния съд за продължаване на
процесуалните действия.
Ответника по жалбата Г. С. Х. не взема становище.
Софийски апелативен съд, след като обсъди оплакванията, изложени в частната жалба във
връзка с обжалвания съдебен акт, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна по делото, срещу
1
подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество
към настоящия момент е основателна.
Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано по искова молба на
Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото
имущество срещу Г. С. Х., с искане да бъде отнето в полза на държавата имущество на
стойност 1 931 759.0 лева, на правно основание чл.153 от ЗПКОНПИ.
За да постанови атакуваното определение окръжният съд, сезиран с иск по чл. 153 от
ЗПКОНПИ, е приел, че въпросите, поставени в преюдициалното запитване по гр. д. №
704/17 г. на Софийски градски съд, по което е образувано дело № С-319/19 г. на СЕС, са
пряко относими към разглеждания от него правен спор, поради което са налице
предпоставките на чл. 633 ГПК за спиране на производството по делото до произнасянето на
СЕС.
Съгласно чл.633 от ГПК решението на съда СЕС е задължително за всички и съдилища в
Република България. От това следва, че трябва да бъдат спрени всички висящи дела,
образувани при фактически обстоятелства и основание, аналогични на тези, разглеждани по
делото, по което вече е отправено преюдициалното запитване по сходни въпроси от друг
национален съд на същата или друга държава членка, доколкото решението на СЕС има
задължителна сила за всички съдилища и учреждения в Република България, а не само за
съда отправил запитването /арг. от нормата на чл. 633 ГПК/. В този смисъл към момента на
постановяване на обжалваното определение, същото е било правилно, при висящност на
дело № С-319/19 г. на СЕС.
Към настоящия момент обаче производството по дело № С-319/19 г. на СЕС е приключило с
постановено решение от 28.10.2021 год., поради което са отпаднали основанията за спиране.
Обжалваното определение следва да се отмени, като делото се върне на
първоинстанционният съд за разглеждане на спора.
Така мотивиран, Софийския апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 900495 от 08.04.2021 г., постановено по гр. д. № 166/19 г. по
описа на Окръжен съд Благоевград, с което е спряно производството по делото на основание
чл. 229, ал. 1 т. 7 вр. чл. 633 ГПК до произнасяне на Съда на ЕС по дело №С-319/19 г.
ВРЪЩА делото на ОС-Благоевград за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3